CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 700|回復: 10

屋頂夜景~~

[複製鏈接]
發表於 2011-8-14 21:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
首次嘗試上腳架夜拍,請各位有任何建議不吝提出!









評分

參與人數 10參與度 +312 收起 理由
dvchung + 40
shiokjing + 30
MaxPauline + 40
tonygoodsong + 34
bv4bg + 34
mmooss + 30
alex3900 + 30
rche + 10
Wang + 34
lm22ch + 30

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-14 22:55 | 顯示全部樓層
鋸齒線我倒是沒有感覺,因為有原圖才會看的出來
但是我卻看到亮點,目前看到三點.如下圖:
自己測測看cmos有沒有亮點,有亮點對高ISO長曝光相片很討厭
既使已經打亮點也很討厭,我的550D就是這樣




回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-14 23:10 | 顯示全部樓層
應該是熱燥點 後製軟體 可以去掩蓋這一些

鏡頭好壞 勝敗就在這裡

白日看不出好壞 晚上就2266
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-8-14 23:23 | 顯示全部樓層
您的意思是我所謂的鋸齒線有可能是鏡頭的關係?
引用第2樓雨鞋客於2011-08-14 23:10發表的  :
應該是熱燥點 後製軟體 可以去掩蓋這一些

鏡頭好壞 勝敗就在這裡

白日看不出好壞 晚上就2266
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-15 00:18 | 顯示全部樓層
好的鏡頭 光芒線比較不會散開 光緣點也沒有韻開情形
相對它所產生 鏡頭無法克服光斑也會相對減少
這就是鏡頭鍍膜技術好壞 如圖100微距拍攝



差一點的變焦鏡頭 如24-105L變焦鏡雖已縮光圈到F16光線尾部還是散開 如圖


如果是副廠的鏡頭 因它要吃所有廠牌機身都可通用 所以並部會針對任何廠牌做單一
設計相對還是有很大落差 價格便宜 當然也有它不足點 白日是看不出來
晚上無光就死掉 如圖


光線是不是很明顯都散掉
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-8-15 00:22 | 顯示全部樓層
一分錢一分貨^^
再次感謝說明!!
引用第4樓雨鞋客於2011-08-15 00:18發表的  :
好的鏡頭 光芒線比較不會散開 光緣點也沒有韻開情形
相對它所產生 鏡頭無法克服光斑也會相對減少
這就是鏡頭鍍膜技術好壞 如圖100微距拍攝


.......
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-15 01:21 | 顯示全部樓層
感謝分享
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-15 08:20 | 顯示全部樓層
真的是一分錢一分
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-15 09:02 | 顯示全部樓層
副廠鏡頭 它因為要多牌都吃 不管N C S牌都要吃掉
所以它只是在轉接環上有所區分 但是內部鏡片組都是一樣
但是每一牌機身都有其表現特性 同樣一顆鏡頭 在C牌可以拍很美
換到N牌就不行 所已還是自家鏡頭比較府合自家相機
但是副廠鏡頭卻有幾顆是很合C家 價格也很合理
但是買鏡頭看個人 每個人喜歡發色  口袋深淺不一 量力就好

就算自家鏡頭價格也不會一樣 我 個人感覺光圈大小 形狀 決定一切價格
鏡片多寡 大小 鍍膜 反而其次
F1.8 跟 F1.2 只差0.6 但是價格卻是差很多困難點就在製作精密技術喔
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-8-15 09:13 | 顯示全部樓層
拍的真好
優質美圖
感謝您的分享
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-8-16 13:45 | 顯示全部樓層
那請問各位這幾張照片,除了鋸齒格線的問題之外,
還有沒有什麼地方可以改進可以更好呢?(構圖、曝光、色調...等等)[s:44]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2025-8-26 14:21 , Processed in 0.044662 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表