1

2

3 當時小相機也可以拍的到淡水的街貓

4

5

6 淡水的河岸很特別,整個下午註定會被太陽烤

7 所以這裡的貓學會了躲在影子下生活的技能,甚至會刻意躲到長條狀的人影下。

8 拍攝的人(遮太陽的人)一走開,貓就起身繼續走到人的影子下。

9 貓與捕魚人的關西

11 一旁守候著捕魚人丟下來的魚

10 即時太陽西下,我還是想繼續拼到最後一刻

12 貓眼並非象徵邪惡,而是映照真實,貓的眼睛從不向人類說謊

13 它不知道自己即將變成攝影人手中的標本,我也不知道今年淡水會發生大規模的種族屠殺

一隻貓的智商大約等同於五歲的小孩子
我想淡水老街的居民,與遊客大部份都對貓很有善,所以這邊的貓對人類比較沒有戒心,與人類的互動乃是長期下來的結果。
但這也許是造成日後它們被滅絕的原因\"跟人類太過親近\"
人類有善有惡,但確是最具破壞力的物種
一間叫挪威森林的餐廳,以衛生藉口\"撲滅跳蚤\" 而策劃了滅絕行動
可參考聯合報新聞
跳蚤的確是貓帶來的沒錯,但是跳蚤最喜歡寄主是貓,而非人類(貓>狗>人),有經驗的人知道,只要貓肥美就不會對人類下手,
這間餐廳為何會有跳蚤的問題我就不得而知了,而且被貓蚤咬的遊客理論上應該相當少見。(為何我一天到晚跟野貓混,都不會被貓蚤咬?)
我個人的經驗是,只有沒貓可咬的狀況下,跳蚤才會去咬人,其實只要餐廳養一隻貓定期除蚤問題就解決了,
也不需要每年花上萬元的除蚤費用,地域性的動物還會守衛自己的家園(捕捉野鼠等餐廳常客...),對於人類的環境衛生貓是有益的動物。
但一勞永逸的把貓給撲滅,這就是文明人的野蠻行動。
現在淡水河岸已經看不見這些五歲的小朋友在一旁嬉鬧的榮光

今年我買了新機,新鏡頭,卻無法再為這些小朋友留下更生動的照片,去年的照片,沒想到這麼快就成了標本。
如果貓都沒了,那我將找不到再去淡水觀光的理由,少了貓的淡水,不會成為第二個希臘。
[ 本帖最後由 標本大師 於 2008-9-10 23:43 編輯 ] |