遠距離對焦精準度測試

kent106

許多人測試機身對焦精準度...

通常都是用很近的距離在測試

因為距離近....對焦物體的影像較大...投射到AF感應器的可辨識的影像較大.... 所以很容易對焦

此種測試方法基本上無法100%測試出機身的準確度與精準度

因為實際拍攝時...很少人那麼近在拍照

此外.... 用較長焦段測試機身對焦精準度...也是類似情況....因為對焦處影像較大


對機身最終極的對焦考驗就是

1. 廣角焦段 (站在相同的距離.....投射到AF感應器內的影像比長焦段較小)

2. 大光圈 (景深較淺...準與不準..非常容易辨識)

3. 遠距離...(對焦物體變得更小)

多數的APS機身....

裝上17-40 等鏡頭.... 因為光圈小..景深較深...17端即使遠距離拍攝..比較不容易察覺對焦不準

但是裝上 24 1.4 或 35 1.4大光圈鏡定焦鏡

買鏡時...近距離側攝..很準

實際拍攝..只要距離超過1.5公尺以上...拍攝人像等...

就會發現對焦精準度亂七八糟...根本不知道對到那邊去

但是FF機身

1Ds2與5D...此狀況就很輕微

為何??

我的推測.....

因為APS機身片幅較小....所以每個對焦點的AF感應器較小(與全片幅相比較)

當廣角鏡 + 大光圈 + 遠距離時

對焦物體影像..例如眼睛...投射到AF感應器內的影像很小

此時加上APS機身較小的AF感應器....

小的AF感應器  +  較小的影像  = 誤判率偏高


FF機身片幅大...相對的每個AF感應器的面積都比較大...
上面的測試條件中

雖然投射到AF影像已經比近拍時小很多.....

但是AF感應器的面積較大...還是可以準確的判定是否有準焦

以上是我的推論

APS機身....難道只有Canon機身.....遠距離  + 廣角端 + 大光圈..對焦不準嗎

這點我不認同...

我推論其他牌子的也是半斤八兩...

只是很少講出來...

其他牌的機身...或許根本沒有 35 1.4.. 或 24 1.4等類似焦段...即使有也沒有Canon普及與買得起的價錢

所以當然沒機會用到...所以根本無法測試...遠距離  + 廣角端 + 大光圈..對焦精準度


FF機身在 遠距離  + 廣角端 + 大光圈..對焦精準度優異嗎???


我來測試給大家看

機身 大兔 + 5D

鏡頭 24 1.4L  35 1.4L

上腳架

光圈1.8

測試距離.... 1公尺嗎??.... 1.5公尺嗎??....2公尺嗎??... 太近了

要就狠一點..... 3.5公尺


35L 測試照縮圖




5D 對焦處裁切


大兔 對焦處裁切





24L測試照縮圖  (24比35更考驗對焦準確度...因為對焦處影像更小)



5D 對焦處裁切


大兔 對焦處裁切




5D似乎很準???

不盡然.....

我這台5D未用膠帶調焦前... 用24L拍出來的畫面是這樣



心得:

1. 大兔連拍10張..... 10張的精準度都是差不多
    5D因為長期使用...反光鏡與下方反射鏡歪斜....拍10張都是模糊的
    DIY貼膠帶後......拍10張..大約有7張很準..3張稍微差一點點...但是也可接受
   
   大兔拍攝總張數比5D還多.... 操了兩年多了...對焦精準度依然那麼高...真令人激賞
   5D還是需要每個一段時間.....自行校正一下

   5D在24L測試中...就明顯略遜於大兔了

   
2. APS機身若有 35L  24L....建議你試試看3.5公尺大光圈的測試...看看拍10張...會有幾張是清楚銳利的

3. 他牌的APS機身...也歡迎試試看...但是找得到類似焦段的大光圈鏡頭嗎???

4. 我常常這樣想....30D的後繼機...40D...
   如果不想辦法用新科技來改善APS機身對焦精準度的問題
   1000萬畫素 + 3吋LCD + 除塵..等功能
   花錢從400D..10D.. 20D..30D升級到 40D...真的有很大的實質意義嗎??

ych

看到鬼！又是這種令人害怕的對焦清晰度分析，真是令人毛骨悚然。[s:40] [s:40]

嘟嘟中

[s:11] [s:11] [s:11] [s:11]


唉  別說了

當初為何要花大錢買新的5D+24-70

多花點錢買中古大兔+28-70不知該多好
[s:13] [s:13] [s:13] [s:13] [s:13] [s:13]

kent106

5D這樣已經算很準了啦

APS機身....拍出來的可能都不知對到哪邊去了[s:29]

Bikeman

原帖由 ych 於 2007-8-7 16:35 發表
看到鬼！又是這種令人害怕的對焦清晰度分析，真是令人毛骨悚然。[s:40] [s:40]

還好啦~ 這要看每個人接受的標準而定~ [s:51]

像偶~
也是屬於超龜毛派的~ [s:19] [s:19] [s:19]

嘟嘟中

不過買了大螢幕後


再配上KENT兄毒荼毒文    每人都難逃超龜毛的宿命

見這裡即可知道
http://forum.canonfans.biz/viewt ... amp;page=2#pid22330

ToroLi

前幾天入了一支135mm F2L，最近對焦距離(0.9m)測焦超準

可是朝著戶外的景物全開光圈拍（約70米）就是覺得有點糊！

上週日出去人像外拍，距離約5~6米

拍回來的照片，就是無法看出所謂\"焦內利如刀，焦外柔如畫的感覺！

回來測試了一晚，發現135這支鏡頭的景深真的很淺

對焦後，稍微轉動對焦環、拍攝，結果更慘，還比不上機身對焦[s:35]

不過，今天早上突然想起135L，鏡身旁邊有一個0.9及1.6對焦距離的切換鍵

心裡想說，反正就死馬當活馬醫吧！

結果，還真的有差ㄟ！（可是這個切換鍵應該不是這樣用的吧！）[s:25]

看了Kent大的這一篇，我就在想5D比1D差是理所當然，畢竟一分錢一分貨！

不過這支135L到底是怎麼回事？

amolo

APS的機身都完了  [s:48]
只能靠手動對焦了 [s:21]
就算光源充足也是一樣，超過1.5公尺就算合焦指示燈亮起，結果還是糊的 [s:13]

脆瓜

原帖由 amolo 於 2007-8-7 17:52 發表
APS的機身都完了  [s:48]
只能靠手動對焦了 [s:21]
就算光源充足也是一樣，超過1.5公尺就算合焦指示燈亮起，結果還是糊的 [s:13]

唉...手動對焦是吧....
我還是要聽到合焦聲啊....[s:48]

morlinyu

用30D+135mm
室內日光燈
拍攝距離約3.5m
用最大光圈F2拍攝+ISO開800快門速度為1/200s 連拍三張
JPG直接出圖.Photoshop縮圖或裁切.不調銳利度

原圖縮小


裁切100% 第一張


裁切100% 第二張


裁切100% 第三張


室內空間不足，天氣好再到戶外測試

[ 本帖最後由 morlinyu 於 2007-8-7 21:58 編輯 ]

wenwenwen

我剛試了我的 30D + 50 F1.4，距離 2 公尺的結果真是令人痛心呀。
用MF, 連拍手慢慢轉對焦環，確實可以拍出比 AF 結果好許多的照片。

花虎蘭

[s:47] 所以說..拿APS機買鏡頭的時候測焦是無效的，
這就是我買鏡頭時不想測焦的原因，APS對焦都飄來飄去的，
改天換上FF的時候，再來把每顆鏡頭拿出來用力測！呵呵..[s:29]

脆瓜

看開了....

反正沒大圖輸出的需求....

所以沒差啦....

對焦準,對一台水貨不到2萬的400D來講....唉....

以後奶奶的補回來[s:14]

wenwenwen

我來提供我用 30D + 50F1.4 的兩公尺對焦測試情形
所以呢... 真的是所謂『APS-C 機器拍不清楚是正常的』... [s:21] [s:21]
[s:52]

擺設如下，室內有日光燈，但是我另用 LED 手電筒提供持續光源。


單次自動對焦 1 中央裁切


單次自動對焦 2 中央裁切


我單次自動對焦拍了十多張，都差不多是這樣的情形，每張都差不多這樣的清楚...。

接下來我自己用手動對焦，按連拍時邊轉對焦環由近轉到遠...
確實可挑出對得更準的照片...

[s:11] [s:11]

難道我也要跌進 5D 的洞了嗎？

[ 本帖最後由 wenwenwen 於 2007-8-10 22:32 編輯 ]

derder01

明早到陽台或頂樓再試試看,說不定會有滿意的結果ㄛ