看得出來有後製嗎(純閒聊 技術討論)

cjkiman

最近有張攝影首獎的照片因發部分爭議

爭議新聞如下



中國時報【陳俊雄╱新北市報導】你看這張首獎照片有後製嗎？
新北市觀光局針對步道舉辦「春戀十大推薦步道戶外攝影照片」比賽，評選結果出爐後，首獎作品「南子吝登山步道」卻在知名攝影網站的論壇引發爭議。部分網友認為作品嚴重後製、修圖，不該得獎；觀光局則說，經邀請專業攝影人士討論後認定該照片應無後製，最後判定獲得首獎。新北市觀光局為行銷市內的登山步道，與新北市山岳協會合作舉辦春戀步道活動，並合作舉辦「春戀十大推薦步道戶外攝影照片」比賽活動。
日前比賽評選結果出爐，某網友拍攝的「南子吝登山步道」獲得首獎。他在創作簡介表示，這幅照片是描寫「登上南子吝山頂觀景台，正好是最美的夕陽西沉時，兒子用手指指著遠處一座山，問父親是什麼山？父親告訴兒子說是基隆山！」有網友認為拍的是日出而非夕陽；有人更煞有其事地指稱是「HDR」（High Dymanic Range「高動態範圍成像」，指以軟體將多張不同曝光照片合成，藉以呈現出亮部、暗部皆曝光正常的影像），甚至連構圖、指著基隆嶼的應是媽媽等看法，不一而足。
觀光局轉述評審看法指出，利用藍色漸層鏡、補光等方式，確實是可以製造出類似效果，惟觀光局並未取得作者創作手法的說明；對於這張首獎照片竟能引來廣大回響，也讓觀光局驚奇不已。
該張照片網址連結
http://hike.ntpc.gov.tw/FS_A16.a ... 7-8fd5-25d067ec4caf

非討戰 無任何偏見或主張 只是純粹想聽聽版上攝影前輩的針對如何拍出本張相片的看法和技術討論
如版主覺得不妥 也請告知後移除 感謝

artdj999

如果比賽有規定不得後製那就有的吵，

不然後製又如何？

呵呵...

[s:58]

lsb

好照片, 不管有沒有後製, 好看就是好照片
[s:66] [s:66] [s:66] [s:66]

aaa85084

絕對有後製   看顏色 跟逆光反差 就知道了

JackieII

不是後製? 相機什麼時候這麼厲害太陽在後面, 人卻那麼清楚,
還是旁邊有人架個大型反光板? 還是有用什麼閃燈是我看不出來的?
觀光局的評審真的是太強了, 別騙我, 我也是有藍色漸層濾鏡的。

不過, 我還是那一句: 最終作品論高下

阿Ben

我看了EXF檔..Nikon D300機身, 沒開閃燈..f10 , 1/100s , ISO 200
說這張沒HDR過...個人不太相信...

cjkiman

個人感覺似乎不是沒有後製作得出來的結果
感覺光影不是挺自然
不過我個人比較少拍人像
想說看看前輩們的看法

cjkiman

http://www.mobile01.com/topicdet ... p;amp;last=34995125
01的討埨串 剛剛才看到 供參考

阿Ben

不要說人了..在逆光下，連遠處被光的山景都可以表現出青綠色的樹木...
嗯...別人我不知道...至少我孤陋寡聞，拍不出來...我也請教作者拍攝的方法...

cacey

其實回歸到原點,
例如: 女為悅己者容,新娘應該很少不化妝就出嫁
我個人是認為不要太Over,後製也是一種禮貌
[s:58]

foamposite

PS功力了得 [s:47] [s:47] [s:47]

alexkuo0583

領獎時總要本人來領，說清楚不就得了!

雜工

1.恭喜作者出名了，媒體已經大肆報導
2.後製如女人化妝，是一種禮貌，不要太Over、或違反常理
3.文字敘述縱使有感而發，不要無病呻吟，也需與照片氛圍有所關聯

這張照片，大部分攝友都心知肚明
唉！成者王、敗者寇，符合大自然法則 [s:19]

howado

看得出來是有後製.
只是評審既然煞有其事的說不藉由後製可能做到這種效果,就請這些評審向攝影同好指點一二.

如果不是這張作品的後製很明顯, 而且評審還辯稱沒有, 這張照片應該不會造成這麼大的回響吧.

不可否認,HDR合成技術,已成為攝影作品呈現的方法之一. 因此攝影比賽的規則必須清楚的表明在何種程度下的後製是可以被接受的. 以免造成不必要的爭論.

568

純猜測
如果大誤別打我

D300可以重複曝光10張
自動增益功能使總曝光量=1

山海景是下午拍的，拍1~2張當底圖
夕陽出現時再曝2張
1張夕陽、1張背影