CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 13257|回復: 23

[定焦廣角/標準] Sigma 30mm F1.4 [實拍] - 嚇死人的大光圈

[複製鏈接]
發表於 2008-4-4 02:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

心情不好
就想敗家....   (  真不是個好現象...  )
加上 最近賣出了一顆之前買的旅遊鏡 18-200 os...(雖然很少用..但賣出後仍然捨不得..)
手邊有了點閒錢...  
就將心中疑惑許久的大光圈定焦鏡 買了回來.
SIGMA 30mm F1.4 EX HSM

為什麼說\"疑惑許久\"呢?

其實 入手定焦鏡 對於我這用慣Tamron A16 (17-50mm)的懶人
最大的疑惑就是
1.定焦....應該很難用吧?
說真的...
第一天入手...  配合著30mm的焦段
雖然沒有廣角到17mm  但是
因為30mm的視角配合著APS-C的機身..
大約也是呈現50mm的焦段視野...
等同於 一般人的視野距離
也就是可以說....  拍到的視野 和看到的視野 差不多....
加上 不能調遠近 所以 變得很專心的構圖 抓距離..
所以.
這第一個疑惑 目前 覺得還挺好~


2.定焦的畫質 真的有比較好嗎?
這一定是許多用變焦鏡頭人心中的疑惑  (尤其是我)
我覺得 以我用的A16來說  銳利度和清晰度 我已經相當滿意了
不過 說真的
有時侯用F2.8最大光圈拍的時侯..或著是拉到 50mm(最遠端)的時侯
其實細看 還是不夠銳利  
總覺得是大光圈的關係  
但是  透過軟體(銳利化)的幫忙
A16 還是一直都能拍出讓我滿意的照片
不過.
當我的30D裝上 30mm F1.4  拍下的第一張照片的時侯.....



你.....真是.....  一顆好鏡頭啊!~~
這用F1.4 最大光圈拍出來的銳利度.... 和我用A16  縮成 F3.5的銳利度...  
根本是一樣的!
甚至是更好?!
感覺就像是...  已經在鏡頭裡 做過\"銳利化\"處理了....
原來...  人家說 定焦鏡很毒
果然   很...毒.....
連我這不是很care畫質的人 都看的出來....
好~毒~啊~  
好~~ 毒~~~ 啊~~~


3.  光圈 F1.4 和F2.8  快門速度真差很多嗎?
我想 這也一定是很多人心中的疑惑...(尤其是我..)
大的光圈 進光量能變多 快門能夠提昇  這很多人都知道
但是
在室內 一般的日光燈下 使用iso 100 的感光度
使用F1.4  快門速度最慢都能達1/60秒!!!
而之前 F2.8  快門速度 最快卻不超過 1/30秒~~!!!
看來...
許多人說 室內要用大光圈這句話 真的不是臭蓋的..
真的 很好用 很好用~~  (要手震都很難...)

4. F1.4 和 F2.8 的淺景深 真的差很多嗎?
關於這個問題
我只能用簡單一句話說.
這F1.4  的景深根本就是\"糊得亂七八糟\"!!!!!
人家說 F1.4的景深 跟 紙片一樣薄...
果然沒錯啊  
要不是它那銳利的畫質 加上 精準的準焦  
我還怕F1.4 拍出來一片模糊
但是 拍出來的感覺  
主題超清楚 背景超模糊
我 意外的滿意啊~ (果然 淺景深是 \"錢 井 深\"啊...)
這F2.8 比起來 只能說有淺景深  
F1.4是超超淺景深...(淺到不像話啊~~)


定焦鏡的疑惑  小的我就以身試法的 替大家解惑了
如果還有不懂的..我就再慢慢試給各位看囉..
至於這次不著重在鏡頭的開箱照  所以 沒有特別介紹它的配備
簡單提一下.
這顆鏡頭 有附  遮光罩 和  鏡頭套(A16就沒有)哦 很有誠意..  
加上原廠公司貨 3年保固.
是一顆很值得購入的好鏡頭.

--
隨拍了幾張..
附了上來
下面這張 對焦在一朗的右眼...  (從40 cm遠的地方拍攝後 再裁切)
使用F1.4的光圈拍攝.

        

這麼小的公仔 還拍成這樣
就能看出這景深有多淺了吧.
真的 前後不到1mm的景深耶...
很恐怖.

下面再為了台灣之光 拍一張吧.
對焦在小王的左眼...

其實右眼 已經有點糊
耳朶已經整個糊掉....
天啊~ 這景深這麼淺....
看來以後 要好好掌握這鏡頭的特性 可不容易...

--

點我...  看不懂A16? 什麼是A16??

評分

參與人數 11參與度 +125 收起 理由
smoothlife + 5
Steven_Lin + 10
Leno + 10
charlesho + 10
英姿飛翔 + 10
LKT + 10
parkson_yu + 10
kamcar1 + 10
IceMaster + 35 精品文章
changeliang + 5
dandelion + 10

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-4 02:56 | 顯示全部樓層
改天開一顆35L或是24L吧~~
[s:17] [s:17]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-4 03:18 | 顯示全部樓層
雖然它的光圈有到f1.4,但是拍照還是縮一下比較好。

並不是說光圈這麼大就一定要開那麼大的光圈去拍的,
可以縮一點點光圈的話就縮吧,畫質絕對有差的。

我用原廠鏡頭甚至是L鏡都會縮一點點光圈去拍了,
更不用說副廠鏡頭了。

或許定焦的畫質可能會比較好,不過這也要看是哪
一個等級的定焦。

原廠非L的定焦就不一定會比變焦L鏡的畫質來得好了。

而且小光圈的定焦和大光圈的定焦畫質上也會有一定的
差別的。

光圈f1.4的景深或許可以很淺,但是f2.8也不是省油的燈哦!

貼張f2.8拍的淺景深給你看看



景深淺到幾乎只有一條線而已吧! [s:19]

不過這是什麼機什麼鏡拍的? [s:44]

不好意思,這是400D + 小白IS用180mm f2.8去拍的啦! [s:25]

光圈大小會影響到景深的深淺是沒錯,但是焦距的長短也會影響到景深的深淺。

看看那些拍鳥的大砲,很多都是f4起跳的光圈而已,不過那些鳥圖的背景還不是
糊的跟什麼一樣勒!

老實說,f1.4的光圈在標準鏡頭這個焦段來說算是很常見的光圈的說 [s:25]

應該不至於到嚇死人的大光圈吧。 [s:25]

因為還有f1.2甚至是f1.0的光圈的鏡頭出現在這個世界上的啊! [s:25]

看到標題,我還以為是什麼嚇死人的鏡頭勒! [s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-4 03:27 | 顯示全部樓層
這顆的特性~據說是~有縮光圈等於沒縮....據說f1.4跟f2~f5.6都差不多
但缺點是~中央畫質ok..週邊soso...
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-4 08:47 | 顯示全部樓層

偶也有王建民公仔喔,對焦點在右耳
因為也是開大光圈....所以也會糊的一蹋糊塗...
可以跟樓主的比較一下....
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-4 10:18 | 顯示全部樓層
好鏡,,,

不過5D好像不能用.....

Gooood

[s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-4 10:33 | 顯示全部樓層
漂亮[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-4 11:08 | 顯示全部樓層
好鏡頭!
漂亮。
[s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-6 22:31 | 顯示全部樓層
的確很湖

看的我心中也湖了[s:58] ........
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-28 00:42 | 顯示全部樓層
您好,請問這支鏡適合拍二個一起的照片嗎 !!
它的顏色會不會太黃 !!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-28 00:48 | 顯示全部樓層
原帖由 LKT 於 2008-4-4 10:18 發表
好鏡,,,

不過5D好像不能用.....

Gooood

[s:47] [s:47]

請問為何5D不能用?
這是一隻老鏡不是嗎?[s:44]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-28 00:49 | 顯示全部樓層
這支拍起來很漂亮, 室內及舞台都不錯用




糊的很漂亮 ~~



[ 本帖最後由 EricT 於 2008-4-28 00:51 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-28 00:51 | 顯示全部樓層
原帖由 jaymyang 於 2008-4-28 00:48 發表

請問為何5D不能用?
這是一隻老鏡不是嗎?[s:44]


因為它是數位專用鏡頭,APS片幅專用的啦!
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-28 00:52 | 顯示全部樓層
XXOO....仔細看才看到DC兩個金字...
OK,不考慮這隻鏡了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-4-28 00:55 | 顯示全部樓層

回復 1# 的帖子

拍的好阿.
不過樓主的 \"這F1.4  的景深根本就是\"糊得亂七八糟\" , 是否改為\"散景\"較好些.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2025-7-9 05:00 , Processed in 0.125629 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表