Sigma 18-50mm F2.8 Macro [評測] - 副廠恆定光圈之爭

sundaeps

最近越來越多周邊朋友踏入DSLR的世界
看到更多更好的照片 真是超開心~  
而且發現若是DSLR是買CANON的 那就真的開心得不得了啦~~
除了咱們C家越來越壯大以外...
就是有鏡頭可以借啦~
嘿嘿......


今天向朋友借來這顆鏡頭是
\"SIGMA 18-50mm F2.8 EX macro\"
話說咱們C家這恆定F2.8焦段中
扣掉原廠那窮人買不起的 IS USM鏡以外 (17-55mm is usm $33000)
大概就是最熱門的兩款副廠鏡
\"SIGMA 18-50mm F2.8 EX macro\"
和
\"TAMRON 17-50 F2.8 XR Di II\"  (A16)
這回就讓我好好地看看 這顆鏡頭有哪裡和我的A16有什麼不一樣囉...  
首先...這顆鏡頭有 Sigma 很好認的細金圈圈呢~ (我家的A16也有金圈圈...不過比較粗.)

2.它可是日本原裝進口的.光這一點就挺令人放心的  (A16現在似乎改在大陸生產了...)

3.這MACRO的字 好刺眼啊~  
這可是我家那A16沒有辦法做到的...

因為這顆鏡頭的最近對焦距離 大約是1CM (伸長到50mm後距離物體約1CM就能對焦了)
A16.....咳... 應該有10CM吧.... (慘~)

4. sigma這一隻有鏡有腰身. A16是圓胖胖的 所以第一次拿到sigma這顆 也覺得好像比較小隻
不過....  就照片看起來 兩隻似乎差不多大啦.   (就連重量都差不多  445g   &  A16  440g)


5.兩顆真的挺像的... 不過A16 的廣角端是17mm開始算... (小贏1mm?)

6.鏡片的口徑來說 SIGMA大了許多 是72mm的 (A16是67mm)
感覺 就像是哥哥和弟弟...  

7.呵.. 既然都是副廠鏡 都是窮人的好兄弟  合照一張囉.

8.哥哥還是比較帥 來一張特寫~ (A16什麼時侯變弟弟了.....)

9. 屁股來一張...  這屁股很乾淨 看就知道是很\"新\"的鏡頭. 主人保養的很好喔~

這一兩天小試了一下.
大概可以發現這sigma 18-50 F2.8 micro 幾個優點
第一個就是超近拍 (1CM)
第二個就是他對焦時...比A16安靜一百倍 (我家的A16果然是噪音之王)
第三是對焦的速度似乎也比A16快一點


至於這成像品質和成像色彩.....
嗯....
目前用起來的感覺 和小老弟A16差不多.
以變焦鏡來說... 就是...都很讚啦~
(不過...銳利度也差不多啦  .....至從用了定焦鏡後.....)

真是不專業的測試啦
先全身照來一張吧~
看看這顆金邊閃閃的
SIGMA 18-50mm F2.8 EX micro
  
私人不專業評比(滿分10分)
                 Sigma        VS        Tamron
對焦速度          9        VS        8         (目前感覺)
對焦寧靜度      9        VS        3        (這真是....A16的....."特色"啊~[s:53] )
近拍好用          9        VS        7         (1CM近拍真是讚啊)
重量                  8        VS        9        (TAMRON 輕一點點點....  5 g?)
廣角                  8        VS        9      (TAMRON 小廣角勝  1mm   [s:25] )
畫質                  9        VS        9     (嗯 都不錯  看不出來 )
自己喜好度      2        VS      10  (哈哈... 自己用的鏡頭總是要捧場一下啦)
總分                54        VS      55


A16勝啦~~
反正最後一個自己喜好度評比是非常不專業的
因為TAMRON A16已經是我用上手的鏡頭了  
而且拍人拍景我都覺得挺讚的
所以特別愛它的啦~~~  10分  10分~~[s:19]

[ 本帖最後由 sundaeps 於 2008-4-4 02:08 編輯 ]

o100543267

最後的不專業評比不夠公正喔[s:19] [s:19] 不過前面的介紹很棒!![s:47]

假面RIDER

這兩顆我都買過~

Tamron個人認為缺點是廣角端邊緣畫質不佳

原因出在於它是67mm口徑的

不然它的發色比起SIGMA的更自然

不過SIGMA改版成EX DC MACRO後口徑加到72mm

邊角畫質大幅提升[s:47]

兩顆都是好鏡

目前偶是用SIGMA這顆[s:31]

sanaok

[s:35] [s:35] [s:35] [s:35]
我也想買 EF-S 17-55 IS USM
可是我太窮了～

Muyun

不錯喔~感謝分享~但是想看看兩顆鏡頭拍出來的差異~呵呵~[s:47]

sundaeps

原帖由 Muyun 於 2008-4-4 00:49 發表
不錯喔~感謝分享~但是想看看兩顆鏡頭拍出來的差異~呵呵~[s:47]

其是原本想放些分享照的...
可是... 小弟照片已經後製慣了~~
我自己承認  那些後製的照片  
要用來比輸贏實在很難公平
嘿嘿...  所以那種測試照.就沒放上來啦~~
[s:25]

英姿飛翔

18-50 5D不能用[s:21] [s:21] [s:21]

vp5070

朋有的kenko uv..要不要~帶上拍一張~拔下再拍一張~~
比較一下..畫質...尤其週邊(明顯點)~看會不會有差些...
看要不要去小升級一下@@!~

koso2001tw

[s:47] [s:47] [s:47] 很幽默的比較

jimmy3535

樓主最後真的很不公平~但我幫你加一點  塗裝 sigma 18-50 6分  騰龍 17-50 8分

mubanpi

噗，我是sigma的使用者
這粒真的是好用啊，不過大至上都需要後製處理一下
因為發色偏黃，銳利度最好要縮一到二級光圈
其中的marco功能真的超讚，拍商品及美食好好用
有時候不小心還會沾到鏡頭…太近了！便宜又大碗的好鏡頭。[s:47]

uiouiouio

SIGMA 18-50mm F2.8 macro拍起來其實還蠻不錯的[s:47]
有OS(防手震)更好[s:58]

gun23mm

哈哈~~~
在下也是使用SIGMA 18~~50MM F2.8 MACRO這一顆
唯一的缺點就是逆光拍人像的時候,比較無法抗全部的耀光
這是比較可惜的地方@@[s:68] [s:68] [s:68]

不過整體來說,真的很讚[s:47] [s:47] [s:47]
感謝樓主的分享和分析嚕

salonen0000

我目前是用A16~
但如果上了5D就不能用了....
最近有賣掉A16的打算( 才用不到兩個月呀~ ).....
正在考慮Tamron 28-75mm XR F2.8 A09 及 17-35mm F2.8-4 Di A05選其一....
實在不知道怎麼選.....5555~~~~[s:41]

mobile3260

原帖由 gun23mm 於 2008-8-20 15:19 發表
哈哈~~~
在下也是使用SIGMA 18~~50MM F2.8 MACRO這一顆
唯一的缺點就是逆光拍人像的時候,比較無法抗全部的耀光
這是比較可惜的地方@@[s:68] [s:68] [s:68]

不過整體來說,真的很讚[s:47] [s:47] :goodj ...

抗耀光很差嗎!!

有考慮要買哩!!