一直以來,都是以拍幻燈片及黑白為主,今年終於將一些老鏡與數位新鏡,連結到數位機身,
來測試自己原來的一些想法,原本要測試十來隻老鏡,卻礙於時間有限,只完成了其中四隻老鏡的測試.
此次前後共拍攝了五次,約花費了7-8個小時, 同時幾乎是選擇陽光強烈的AM 10:00--AM 12:00來拍攝,
另一方面,也故意提高 ISO,然後降 0-2 EV,茲將此次拍攝的想法與經驗,和大家分享:
接下來, 就來說明一下此次使用的鏡頭,機身,以及最重要的測試目的.
1. 此次選擇三台不同機身,且為了構圖方便,均是使用 APS 相機,分述如下 :
A. Canon 550D : 這可以算是平價的入門相機,畫質與可用ISO,均屬上乘,它也同時可以完整呈現,
今日Canon 數位機身的特質.
B. Pentax K2000(Km) :底片機時代,Nikon,Canon,Pentax及Olympus,各有各的發色定調.這種傳承,
當然大部份是因為鏡頭的coating 所致.到了數位機身之後,除了 Canon
有些許改變以外,其他三家,基本上是維持了傳統.當然都是指後製之前的成像.
大體而言,Nikon比較硬調及高反差,Canon 比較乾淨,Olympus 則比較濃郁,
至於 Pentax,則是鮮豔、明亮、清麗; 就是鮮豔,但不是濃到很沉,很有壓迫感的那種,
尤其 K2000(Km)是Pentax系列,最後一台以 CCD 為感光元件的機身,有人說 Pentax Km,
是最接近於Pentax傳統的數位機身.
C. Sony NEX-5 : 選擇它有幾個原因,其一老鏡可以轉,其二畫質與可用 ISO與Canon 550D不相上下,
其三是 Sony 嚴然為數位機身的另一股惡勢力.
2. 鏡頭選擇如下 :
A. Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS (小小黑) : 算是蠻大眾化價格的變焦長鏡,其實不需要小小白或小白,
現在的數位新鏡,都做的不錯,不必一謂追求銘鏡.
只要在此附近焦段,構圖&光圈運用得宜,很容易拍出滿意的照片.
B. Pentax-DAL 50-200mm f4-5.6 : 用 K2000(Km)數位機身,當然要選一隻 Pentax 的便宜變焦長鏡來表現.
Pentax-DAL 50-200mm f4-5.也是便宜鏡頭,一樣堪用.
C. Minolta 250mm reflex f5.6(反射鏡) : 一般人對"反射鏡"的映像就是甜甜圈,不過這次想要用反射鏡,
來表現畫畫的感覺以及圖像的動感
D. Angenieux 70-210mm f3.5 : Angenieux (愛展能)為法國有名的電影鏡頭製造廠,大體而言,
法國的鏡頭比較浪漫.
以Angenieux 70-210mm f3.5而言,主要是照片會有"粉粉的"感覺,
另外散景也特別柔和,同時反差較低,明暗的寬容度也是其特色之一.
E. Contax 70-210mm f3.5 : Contax 70-210mm f3.5 號稱西德Zeiss 的神鏡,與Angenieux 70-210mm f3.5 並列,
均為攝影人士夢寐以求的兩大銘鏡,這兩隻鏡頭也都量產不多,在台灣也屬罕見.
幾年前一隻二手鏡頭,喊價超過10萬台幣還買不到.(真是瘋了)
F. Contax G45 f2 : Contax G45 f2.0,為世界排名第二銳利的鏡頭,即使用光圈全開來拍照,一樣很銳利,
同時影像也非常潔淨,為了這棵鏡頭,我等了10年,終於有滿意的數位機身可以轉接.
3. 測試項目:
A. 測試 CCD & CMOS 的寬容度 < Canon 550D & Pentax K2000>
目的在於烈日下拍出荷花的靜與優雅, 如此就不用早起去拍荷花啦
B. 比較Contax 70-210mm f3.5 與 Angenieux 70-210mm f3.5 成像的差別是否如預期.
C. 拍出成像的動感與畫畫的感覺
D. 背景壓黑的手法
E. Pentax成像 VS Canon成像(指不後製的狀況)
F. 近攝拍荷及其他
講了這麼多,那就針對測試項目,直接用照片來說故事吧!
A. 測 CCD & CMOS 的寬容度 < Canon 550D & Pentax K2000>
Canon 550D & Pentax K2000,感光元件分別為 CMOS 與 CCD,此次拍攝主要目的,
在於故意提高 ISO,然後降 0-2 EV,來測試CMOS 與 CCD的寬容度,如此做的目的是,
在底片機時代,低ISO的底片,常有高反差,而高ISO的底片,常常是低反差,
CCD 或CMOS 感光元件也應當如此, 所以在日正當中來拍荷花,可利用此特性來降低反差,
好處是,這樣才不會局部因陽光太強烈而導致過曝.
1.Canon 550D + EF 70-300mm F4-5.6 IS (小小黑),ISO 提高至400.這張可看出當時陽光很強烈,
主體的曝光依然層次分明.CMOS如同底片一般,高ISO就產生較低反差的效果.
2.Canon 550D + 小小黑,ISO 提高至400,利用主體與背景的明暗差別,
加以適當的構圖,很容易就可以表現出寧靜的感覺.
3.Canon 550D + 小小黑,ISO 提高至400,的確有高ISO就產生較低反差的效果
4. Canon 550D + 小小黑,ISO 400,再次驗証,高ISO就產生較低反差的效果.
如此就不用每次都得早起去拍荷花啦!
5.Pentax k2000(Km) + Pentax-DAL 50-200mm f4-5.6, ISO 提高至200,
Pentax的CCD感光元件,如同底片一般,高ISO就產生較低反差的效果.
一樣利用主體與背景的明暗差別,呈現出寧靜的感覺與荷的高雅.
6.Pentax k2000(Km) + Pentax-DAL 50-200mm f4-5.6, ISO 提高至200,
再次驗証,CCD也如同CMOS一般,高ISO就產生較低反差的效果.
B. 比較Contax 70-210mm f3.5 與 Angenieux 70-210mm f3.5 成像的差別
這可以說是兩隻調性完全對比的兩隻銘鏡,一則以剛烈,一則以輕柔,Nikon鏡頭因為反差較大,
調性較硬,比較容易拍出如同Contax 70-210mm f3.5的效果,若以Canon鏡頭而言,小白的前身
Canon 80-200mm f2.8L 應該比較類似,至於Angenieux 70-210mm f3.5的特性,就用照片來說明.
1.Contax鏡頭,銳利,反大較大,用於拍荷,很容易營造強烈對比的感覺.
2.Contax鏡頭,銳利,反差較大,用於拍荷,很容易營造強烈對比的感覺,加以適當的構圖,
又可呈現主題之間,明顯的對比.
3.Contax鏡頭,銳利,反差較大,用於拍荷,再次表現強烈對比的感覺.
4.Contax鏡頭,銳利,反差較大,用於拍殘荷,更顯孤寂.
5.Contax鏡頭,銳利,反差較大,用於拍荷,很容易營造強烈對比的感覺,加以適當的構圖,
輕易呈現主題之間,明顯的對比
6.Contax鏡頭,銳利,反大較大,用於拍荷,很容易營造強烈對比的感覺,加以適當的構圖,
營造一種虛與實的感覺
7.Contax鏡頭,銳利,反大較大,用於拍荷,很容易營造強烈對比的感覺,加以適當的構圖,
呈現主題之間,明顯的對比
8. Angenieux 70-210mm f3.5,基本上較類似電影鏡,反差較小,一樣將背景壓黑處理,
層次就較Contax 70-210mm f3.5來的豐富
9. 這一張有表現出Angenieux 70-210mm f3.5的浪漫散景,也是這隻鏡頭最重要的特色之一
10. Angenieux(愛展能) 70-210mm f3.5 正常曝光時,就是會有"粉粉的"感覺, 這是另一特色.
11. Angenieux(愛展能) 70-210mm 再來一張"粉粉的"感覺
12. Angenieux(愛展能),因為成像是偏向電影鏡頭的關係,所以反差較德鏡小,
很容易去表現同色系的不同亮度及顏色深淺.
13. 測試Angenieux明暗的寬容度.
14. 也是測試Angenieux明暗的寬容度.
15. Angenieux(愛展能) 70-210mm "粉粉的"感覺
16.也是測試明暗寬容度,不過同時也測試同色系的顯影能力.
C. 拍出成像的動感與畫畫的感覺
這次主要是用反射鏡,來營造成像的動感與畫畫的感覺,手上有三隻不同的反射鏡,
分別是Contax 500mm/f8, Tamron 350mm/f5.6 以及Minolta 250mm reflex f5.6,
由於選擇 APS的機身,所以選擇用Minolta 250mm reflex f5.6,以方便構圖.
一般人對"反射鏡"的映像就是甜甜圈,不過適當的選擇背景,其實利用反射鏡的二次線性,
也可以在拍荷花時,營造出成像的動感與油畫的感覺.
1. 反射鏡的二次線性,營造出背景油畫的感覺
2. 反射鏡的二次線性,營造出背景油畫的感覺
3. 反射鏡的二次線性,營造出背景油畫的感覺
4. 反射鏡的二次線性,營造出背景油畫的感覺
5. 反射鏡的二次線性,營造出背景油畫的感覺
6. 反射鏡的二次線性,營造出背景油畫的感覺
7. 反射鏡的二次線性,營造出背景油畫的感覺
8. 反射鏡的甜甜圈效果,拍出荷花的動感
9. 反射鏡的甜甜圈效果,拍出荷花的動感
10. 反射鏡的甜甜圈效果,拍出荷花的動感
11. 反射鏡的甜甜圈效果,拍出荷花的動感
D. 背景壓黑的手法
背景壓黑是很常見的手法,其實在很多照片都看得到,利用於拍攝荷花時,一來可以去除雜亂的背景,
二則比較容突顯主題,不論是要表現荷的優雅,來營造氣氛亦或殘荷的孤寂,都很方便.
利用手法拍攝荷花時,只要選擇主體與背景,量度差異在1.5EV左右,或是遠方較暗處當背景構圖即可,
如果無法早起去拍荷花,利用背景壓黑,再加以適當的取景,也很容易拍到滿意的作品.
1. 背景壓黑,表現殘荷的孤寂
2. 背景壓黑,表現殘荷的孤寂
3. 背景壓黑,表現殘荷的孤寂
4. 背景壓黑,表現殘荷的孤寂
5. 背景壓黑,表現荷的優雅
6. 背景壓黑,表現荷的優雅
7. 背景壓黑,表現荷的優雅
8. 背景壓黑,表現荷的優雅
9. 背景壓黑,表現荷的優雅
10. 背景壓黑,表現荷的優雅
11. 背景壓黑,來營造氣氛
12. 背景壓黑,來營造氣氛
E. Pentax成像 VS Canon成像(指不後製的狀況)
測試這一項目時,同時選用Pentax k2000(Km)及Canon 550D機身,在此可以看出其成像的差別,
Pentax 所拍的照片,比較接近自然,比較清純,而Canon所拍攝的,則是比較豔麗.
1.Pentax 所拍的照片,比較接近自然,比較清純
2.Pentax 所拍的照片,比較接近自然,比較清純
3.Pentax 所拍的照片,比較接近自然,比較清純
4.Pentax 所拍的照片,比較接近自然,比較清純
5.Canon 所拍的照片,比較豔麗,比較乾淨
6.Canon 所拍的照片,比較豔麗,比較乾淨
7.Canon 所拍的照片,比較豔麗,比較乾淨
8.Canon 所拍的照片,比較豔麗,比較乾淨
F. 近攝拍荷及其他
一般近攝拍荷有三種選擇,長鏡頭,Macro鏡或是50-60mm的定焦鏡(選用最近對焦距離25cm左右),
當然也可利用轉接環或是 Close up鏡.
另一方面,拍荷之餘,也可拍拍附近的景物,或是荷葉上的水珠,由其拿老鏡者,讓眼睛休息一下,
否則真會對焦對到頭暈目眩.
1.長鏡頭使用macro
2.長鏡頭使用macro
3.長鏡頭使用macro
4.長鏡頭使用macro
5.長鏡頭使用macro
6.短鏡頭使用最近距離對焦
7. 短鏡頭使用最近距離對焦
8. 短鏡頭使用最近距離對焦
9.短鏡頭使用最近距離對焦
10. 長鏡頭使用macro
11. 巧遇的黑冠麻鷺身影
12. 湖邊的竹子
13. 湖邊的竹子
14. 我拍攝的地方,新竹靜心湖一隅
15. 我拍攝的地方,新竹靜心湖一隅
後記
後記
這次拍攝荷花,使用了幾隻早期的經典銘鏡,如 Contax 70-210mm f3.5, Angenieux 70-210mm f3.5,Contax G45 f2,
以及 Minolta 250mm reflex f5.6 (反射鏡),但卻不希望因此而誤導大家,以為只有好鏡才能拍出美美的照片,
其實如我文章裡所提到的,現在的數位新鏡,都做的不錯,不必一謂地追求銘鏡,只要熟悉你手上鏡頭的特性,加以適當的構圖,
一定可以拍出優質的照片,作品的好壞,不在於你所擁有的器材,而在於你的思維,只要將一些基本技巧,多加練習,
之所以將一些基本觀念寫出來,也是希望可以縮短新手的學習時間,所以繼續整理一下手上的部份照片(其實還有好多,只不過都還是RAW檔),
將Canon小小黑以及Pentax的Kids鏡(Pentax-DAL 50-200mm f4-5.6)所拍的照片,加以解說構圖也提供給大家參考:
A. Canon小小黑
A-1 選擇一朵長相不錯的荷花, 用不同的取景,不同的曝光,成像有不同的感覺嗎?
A-2 選擇一兩朵荷包來練習構圖,也嚐試用不同的取景,不同的曝光,成像有何差別?
B. Pentax-DAL 50-200mm f4-5.6
B-1 一樣選擇一朵長相不錯的荷花, 用不同的取景,成像有不同的感覺嗎?
B-2 選擇白色荷花,去做準確曝光的練習
B-3 選擇不同荷花,去做構圖的練習,以表現不同的意境
 |
發表於 2011-7-19 16:34
置頂卡
變色卡
