[北縣]從N跳C的叛徒...

perahia

原帖由 donhow 於 2008-2-5 11:37 發表
[s:52]
L L L L紅色恐怖嗎?

50L是確定不大想購入了~35L 跟 85L哪個焦段比較適合呢?

35的實用性比較大

若以人像為主
再考慮85L[s:58]

jaymyang

+1
看看要拍哪種主題的機會比較多

donhow

[s:58]

我看我還是照我目標走好了~我女朋友已經開始注意我的金錢流向了~....

50mm/F1.4 -> 85mm/F1.2 L

剛剛女朋友說贊助35mm/F2.0一隻~直衝35L是一種不明智的舉動![s:61]

標本大師

原帖由 donhow 於 2008-2-5 10:46 發表

50mm/F1.4->85mm/F1.2->35mm/F1.4 (建議35先買,再買85...)
對了35mm/F2.0這隻鏡頭表現如何呢？:閃亮亮 ...

沒全幅就不太需要購入17-40 ,看你要把它賣了,還是進台全幅。[s:59]

把它賣了可以買35mm/F2與85mm/F1.8

35mm/F2 與 85mm/F1.8 人像表現如何你問NIKON 用戶就知道了。

預算不夠的情況下,先買實用的鏡頭。


倘若錢不是大的問題,照你的需求 35L 先入手,這表現如何,你問NIKON 用戶大概就沒幾個知道了。

PS:因為用過以後就想轉C家的念頭大概是80%巴

jawfs

35/2沒有USM


粉吵喔[s:12] [s:12] [s:12]

更何況沒有L發色差黺多

[ 本帖最後由 jawfs 於 2008-2-5 14:05 編輯 ]

donhow

原帖由 標本大師 於 2008-2-5 11:54 發表


沒全幅就不太需要購入17-40 ,看你要把它賣了,還是進台全幅。[s:59]

把它賣了可以買35mm/F2與85mm/F1.8

35mm/F2 與 85mm/F1.8 人像表現如何你問NIKON 用戶就知道了。

預算不夠的情況下,先買實用的鏡頭。


倘 ...

因為之前拍攝的習慣都是帶一機兩鏡出門，17-40雖然焦段不夠遠，但至少夠廣～要把17-40賣掉大概也是等買了24-70 F2.8L後再說吧～或是買了24-105 F4.0L....

旅遊鏡不可少呢～用N家時都是17-70帶著50mmF1.4撐全場，但到了某些大景或是團體照時還是會換成廣角來照...

35mm/F2 85mm/F1.8其實都想購入，但85mm想直衝1.2L呀[s:36] ...

所以若敗家計畫有按照計畫進行大概會變成17-40/F4.0L 35mm/F2.0 50mm/F1.4 85mm/F1.2L 100mm/F2.8MARCO 後焦段都湊齊時會轉頭把35mm/F2.0換成35L 17-40會換成24-70/F2.8L 唉～哪來那麼多錢來花呀～切～～～～[s:61]

寫輪眼

35/2發色真ㄉ少一點點感覺...[s:51]


[s:45] [s:45] [s:45]

jawfs

人像四鏡

35, 50, 85, 135但50/1.2好像有對焦的問題

135室內不好用


所以就一次到位

35L & 85L避免浪費金錢跟時間
[s:30] [s:30] [s:30]

perahia

原帖由 jawfs 於 2008-2-5 11:54 發表
35/2沒有USM


粉吵喔[s:12] [s:12] [s:12]

更何況沒有L發色差黺多

又放大絕[s:29] [s:29]

perahia

35/2 Nikon也有
35/1.4這種廣角大光圈
比較是Canon的特色

10000

[s:47] [s:47] [s:47]
35L＋１
等同FF+50mm好用多了!
對焦也快!

標本大師

原帖由 donhow 於 2008-2-5 11:50 發表
[s:58]

剛剛女朋友說贊助35mm/F2.0一隻~直衝35L是一種不明智的舉動![s:61] ...

剩下的差價你出,用35L 幫女朋友留住青春歲月。

jaymyang

有被老大一槍打死的感覺
但是不聽老人言，吃虧在眼前哪

流川楓

如果預算有限的話
還是依照自己的計畫
到時再升級
canon的鏡頭還蠻保值的也很好脫手
更何況賣鏡頭還可以認識很多同好
以上是個人的意見 不代表本台立場

sanaok

原帖由 jawfs 於 2008-2-5 11:54 發表
35/2沒有USM


粉吵喔[s:12] [s:12] [s:12]

更何況沒有L發色差黺多

[s:25] [s:25]
真夭壽
放 35L 85L
天啊～～

[s:48] [s:48] [s:48]