Canon 24mm 1.4L,35mm f1.4L,85mm f1.2L该怎么选

vicktung

蔚藍:不建議買85  F1.8,因為你肯定會出掉換1.2 (2012-09-27 11:11) 

这个我也想过，
不过如果资金不足的话可能会进85 f1.8咯[s:91][s:91][s:91]

vicktung

Yomehtoh:其实很多镜头在FF机身时会发挥得更好，detail会更细腻，sharpness，bokeh也会不一样，因为毕竟sensor不同的关系。
所以我个人认为不用急着买镜头先。你可以试看把你的S50 F1.4mount在Nelson的EOS 5D mark II .. (2012-09-27 12:58)

很多镜头在FF机身时会发挥得更好，detail会更细腻，sharpness，bokeh也会不一样，因为毕竟sensor不同的关系这点我当然同意
不过我会考虑镜头优先咯
我试过把我的S50 F1.4mount在Nelson的EOS 5D mark II的效果当然不一样

我觉得我缺大光圈人像镜，我有S50 F1.4
不过在室内很难拍，而且这支sigma 50 1.4不能顶超过2-3年的
要入手L定焦的原因是什么呢？
1.更好的成像
2.在low light方面可以稳定
3.防尘，防滴
4.进了24 f1.4我的tamron 17-50将会卖
5.进了85 1.2，s50会卖掉
6.焦段和光圈都很符合我要，只是价钱不符合而已

Yomehtoh

vicktung:

很多镜头在FF机身时会发挥得更好，detail会更细腻，sharpness，bokeh也会不一样，因为毕竟sensor不同的关系这点我当然同意
不过我会考虑镜头优先咯
我试过把我的S50 F1.4mount在Nelson的EOS 5D mark II的效果当然不一样

.......

sigma 50 1.4不能顶超过2-3年的,为什么呢？
如果你认为你广焦是想拿来拍室内的话会建议24L或35L，都ok啦！但24L在FF就是=APSC的~15mm。
不建议你出掉你的Tamron 17-50[除非你上FF]，如果你拿来拍event的话。毕竟变焦镜在event很好用，除非你已经炼的一身好武功，能24mm定焦一镜打天下，就ok咯！[s:63]

vicktung

Yomehtoh:

sigma 50 1.4不能顶超过2-3年的,为什么呢？
如果你认为你广焦是想拿来拍室内的话会建议24L或35L，都ok啦！但24L在FF就是=APSC的~15mm。
不建议你出掉你的Tamron 17-50[除非你上FF]，如果你拿来拍event的话。毕竟变焦镜在event很好用，除非你已经炼的一身好武功，能24mm定焦一镜打天下，就ok咯！[s:63]
  

3rd party的镜头通常都不能顶超过3-4年以上的（如果时常用的话）
因为out focus会越来越严重尤其在low light（不过这也要看命运）
拍室内的话我会进24L
Tamron 17-50是暂时不卖先（要看到时的资金），
因为我打算用24顶他的位置
接下来我会越来越少接触even廖，
所以变焦镜对我已经没什么用
定焦一镜打天下一直以来是我的目标[s:81][s:81][s:81]

shingen66

有考慮S85嗎,
這支C/P值超高的說

vicktung

shingen66:有考慮S85嗎,
這支C/P值超高的說 (2012-09-27 15:14) 

s85我曾经有考虑过，不过

1.如果在光线足够的话就ok，under时就.....
2.我没记错的话他紫/蓝/青边其中的问题
3.有移焦问题而且600d不能在机身做调整的

如果我机身是ff我会上s85的[s:59]

vicktung

最后我败了canon 24mm f1.4L II

dustin811

這是35L 在片幅機上的表現?樓主要考慮一下嗎?

在片幅的實際焦段上是56mm 我覺得很得心應手很好操作跟構圖的一個鏡頭