原帖由 該怎麼說 於 2007-12-24 22:50 發表 也就是說這個鏡頭沒有\"鉛\"
使用道具 舉報
原帖由 普拉達 於 2007-12-25 00:15 發表 為什麼要做到82mm? 鏡片外圍還是有一圈朔膠沒用到啊![s:21]
原帖由 economics73918 於 2007-12-25 10:57 發表 看來以後的鏡頭都會標上這幾個記號了... 沒事去找了一下(有錯請指證)..應該和之前KENT大說的一樣..和歐盟的環保法規有關... 就是\"ROHs\"... 根據ROHs指令,自2006年7月1日起,含有鉛、水銀、鎘、六價鉻等重金屬以及聚 ...
原帖由 superxian 於 2007-12-25 11:35 發表 應該是為了改善全幅邊角失光的問題[s:51]
原帖由 thirteenguy 於 2007-12-25 20:27 發表 我感覺是改善角落畫值低落噎 還是我錯覺? 光圈在2.8的時候暗腳還不是嚴重的跟什麼一樣
原帖由 法小金 於 2007-12-25 20:55 發表 我覺得抗耀光差滿多的..跟一代比起來 搞不好是在抗耀光上有改善...
原帖由 wfcwen 於 2007-12-24 21:38 發表 引用: 請問...這是什麼標誌[s:25] 環保標誌嗎..6 n$ [- u\\\" K# r 這是符合歐盟認證CE標誌
原帖由 doncat1017 於 2007-12-26 15:19 發表 法大還是禁不起大光圈的魔力入手16-35這顆廣角鏡皇[s:29] 可否提供一下與17-40使用後之差異,以利作為小弟爾後購買之依據。[s:47]
本版積分規則 發表回復 回帖並轉播 回帖後跳轉到最後一頁
小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans
GMT+8, 2024-6-18 04:56 , Processed in 0.097584 second(s), 13 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.