敗450D或 40D？？

eshinlin

原帖由 bigrice 於 2008-1-24 21:25 發表

400D 以前都沒有呀...[s:51]
再說...將來等 500D 上市...再來改成 IR 機...[s:51] [s:51]

30D就有點測了說![s:51]

jawfs

[s:40] [s:40] [s:40] [s:40]

你這劍客又來毒偶了[s:9] [s:9] [s:9] [s:9]

eshinlin

原帖由 jawfs 於 2008-1-24 21:37 發表
這點倒還好啦，反正也已習慣了

偶最不能忘懷的是低階一些的450D竟然多了兩百萬畫素[s:14] [s:14] [s:14]

高畫素跟高畫質是不能畫上等號的![s:46]

jawfs

感覺上開這樓偶都被轟來轟去的


頭實在粉昏，[s:11] [s:11] [s:11] [s:11]


睡覺去了[s:48] [s:48] [s:48] [s:48]

該怎麼說

LV取景,打鳥是一大利多喔    [s:58]

mmshu

原帖由 jawfs 於 2008-1-24 21:38 發表
[s:40] [s:40] [s:40] [s:40]

你這劍客又來毒偶了[s:9] [s:9] [s:9] [s:9]

好吧...就 1Ds Mark III + 40D ....一起包回家吧...[s:59] [s:59] [s:59]

jeffjjchen

其實這兩台您都不合用,
小co co 還這麼斤斤計較,
那就都不要了,
思考一下, 二手的 1Ds2比較合用啦 [s:58]

Dell

老大…
　　　　您在開玩笑嗎????[s:61] [s:61] [s:61]

               你應該問的是....1200L跟 1Ds Mark III , 要買那一台才對吧??
                        
               [s:48] [s:48] [s:48] [s:48] [s:48] [s:48] [s:48] [s:48]

bigrice

原帖由 jawfs 於 2008-1-24 21:37 發表
這點倒還好啦，反正也已習慣了

偶最不能忘懷的是低階一些的450D竟然多了兩百萬畫素[s:14] [s:14] [s:14]

坦白講...高畫素不等於高畫質...所以450D還是要看實機及實圖....[s:25]

PS.但是在某些時候...高畫質還挺受用的...[s:51]

Dell

我看您倆都賣Gay啦

　　　　　　　[s:61] [s:61] [s:61] [s:61] [s:61] [s:61] [s:61]

該怎麼說

[s:44] [s:44] [s:44]

真正遭企睏喔

安呢就落跑 [s:42]

Dell

我懂了

　　　　　　呼叫 趙大…，

　　　　　　　　您的　ID 給別人盜用了啦　（是那十幾位千金嗎??）

              如果真的是他本人的話應該不會問這種鳥問題[s:40] [s:40] [s:40] [s:40]
               
                                     該怎麼說呢???

                        [s:48] [s:48] [s:48] [s:48] [s:48] [s:48] [s:48] [s:48]

jeffjjchen

讓小弟為今天先做個小小的結論,
就是....               




老人家眼睛看觀景窗已經太吃力了,
那些Leica APO的手動鏡就送偶吧 [s:19] [s:19] [s:19]

該怎麼說

原帖由 Dell 於 2008-1-24 22:09 發表
我懂了

　　　　　　呼叫 趙大…，

　　　　　　　　您的　ID 給別人盜用了啦　（是那十幾位千金嗎??）

              如果真的是他本人的話應該不會問這種鳥問題[s:40] [s:40] [s:40] [s:40]
               
   ...

別搞笑了   [s:37] [s:38]

Dell

Jeff 大

　　　　　　您那…好鏡夠多了，這一次 ....Leica APO　就讓給小弟吧

                  謝謝[s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52]