如果賣5DII...買7D?
小弟目前裝備5DII
C 24-70 F2.8
S 50 /1.4
580EX
小弟有一打算 僅留閃燈 其餘賣掉
後買7D等一些鏡頭
換取一些小朋友來補足焦段的不足
還是有更好的建議呢
之前是用50D 後用GF2
5DII果真非常優
但或許7D我就滿足了
因此有了這樣的打算 不知道耶
個人覺得5DII有了就別賣了
除非有新型態的全幅機種
不然5DII的地位在小弟的心中有種不可動搖的地位
雖然焦段的不足也是讓人很困擾的一件事情
但是我覺得全幅這要素比焦段重要多了 7D除ㄌ連拍比較快 其他都比5D2 遜很多ㄅ
尤其高ISO大概最多1600~2000以後就不能看ㄌ 只是感覺.越混越回去 這樣交換相機 應該也不會多出很多摳摳~
多存點買好的鏡頭
倒是鏡頭都賣了好
如果沒有要求很高...應該有很多可以選~
不要換了~ 如果不是拍生態及體育的話，畫質5D2會比7D好很多。 不建議換喔, 除非像樓上大大講的, 樓主主要是拍運動或生態
FF和 ASP-C 感光尺寸上本來就不同
賣掉全篇幅來補鏡頭焦段的做法有點怪, 有什麼焦段是特別須要的
能提出來參考嗎?
---- 以下為個人推測----
想補廣角端:那就是以風景為主, 這樣的話還是留下 5D + 2470, 很夠了
想補望遠或微距: 那是以偷拍... 我是說 "生態" 為主, 如果是這樣的考量, 那就要考慮了! 7D的畫質和50D差不多
如果你覺得50D的畫質就可以滿足你
那當然是可以換 不過我想多出來的錢也不會多到哪裡 5D2要出?收~~
我承認!我是來亂的 看你是不是覺得週邊對焦點對焦不夠準~或對焦點不夠多~或追焦能力不夠~或連拍太慢~連拍張數不夠
如果不是~應該沒有換的必要~ 不管怎樣!! 全畫幅都是硬道理.. 5DII 給你的滿足如是畫質...那就甭換囉。
話說這樣可以省多少? 一來一往，損失更大。
焦段足不足還是得看你拍攝的習慣... 而不是說一定要各焦段都擁有 焦段不足??
EF28-200一隻約13000..我想足夠了吧
還是說要紅色橡皮筋..那..自己畫上去吧
還是要廣角便宜點20-35貴一點17-40
焦段不滿足...換上APSC會更加不足 個人覺得5d2的畫質是很優, 如換回7d, 真的有點到帶的感覺....