色聶 發表於 2011-5-6 14:15

應已樓主拍攝的需求來考量較為客觀 .
樓主若有長焦 . 精準度 . 飛羽 . 運動類需求 .
60D . 7D均可 .1D4更好

若喜歡靜態拍攝 . 人像 . 風景 . 旅遊 . 微距等等
5D2全幅系列絕對不會錯 .

本人玩過5D2 . 除了全幅畫質超優 . 焦段方便外 .
我不絕得7D會比5D2差到哪 .
怎能說5D2換7D是退步呢?

要畫質 . 5D2
要性能 . 7D . 1D系列

若有得罪之處還請見諒..誤筆戰

chongmore 發表於 2011-5-6 15:21

5DII的測光及機身性能是遠遠不及7D的，比高ISO雜訊還是7D勝....
真要比機身性能....小弟還是很鍾情那位拿1D MARK III 的兄弟......

tonyyang7 發表於 2011-5-6 17:52

引用第31樓chongmore於2011-05-06 15:21發表的:
5DII的測光及機身性能是遠遠不及7D的，比高ISO雜訊還是7D勝....
真要比機身性能....小弟還是很鍾情那位拿1D MARK III 的兄弟...... images/back.gif

你真的有用過??
iso比7d差~真的假的~
沒證據別亂喊話ㄚ

yen2000 發表於 2011-5-6 18:35

我同時擁有5D2與7D,勸告前輩,已經有5D2就別想7D了,因為除了對焦系統比較強以外,其他都被5D2打假的
尤其是高ISO的表現,5D2真的是強太多了

fangyaotung 發表於 2011-5-28 15:24

我兩三個禮拜前才從50D升級到5D2~用完之後根本只能說5D2只有讚~
我所了解ㄉ50D跟7D的差別就是對焦點多了幾個~其餘都差不多~
但是5D2 50D 7D 都只有中央對焦點比較好用~所以你還是考慮一下~

tonyyang7 發表於 2011-5-28 18:22

晚一點我來PO ISO5000以上的成品
看看31樓說的到底那一點不行

amola 發表於 2011-5-28 18:43

引用第31樓chongmore於2011-05-06 15:21發表的:
5DII的測光及機身性能是遠遠不及7D的，比高ISO雜訊還是7D勝....
真要比機身性能....小弟還是很鍾情那位拿1D MARK III 的兄弟......images/back.gif

這位朋友 兩台你都有用過嗎？為了畫質我才出7d 進無敵兔iso3200 無敵兔我都能接受7d？上了1600 我沒法接受
對焦快 連拍快 不是我的需要 我要的是畫質 不是速度！！


原圖 iso6400


http://farm4.static.flickr.com/3246/5767887094_7ff7c2025c_z_d.jpg


100% 截圖


http://farm4.static.flickr.com/3525/5767887270_64070f2a5f_z_d.jpg

大腸 發表於 2011-5-28 19:48

回 32樓(tonyyang7) 的帖子

回錯~~~3333333

大腸 發表於 2011-5-28 19:51

回 31樓(chongmore) 的帖子

這.......這..位童鞋....
你是講真的還是講假的`還是講錯講反了?

dearfang 發表於 2011-5-29 12:27

賣5DII,買7D,等5DIII
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 如果賣5DII...買7D?