[strike]用這麼竦動的標題引得各位同好點入關切, 實在不好意思...[s:26][s:26][s:26] , 先要澄清, 小弟對人生並無任何負面的想法... [/strike](換個標題好了... 原本的標題看久了, 覺得有點怪怪的......)
[strike]只是[/strike]經過這麼多年使用C家的機絲, 今日終於經不起N家的誘惑...... 敗入了人生第一件N家的產品.....
1
![](http://farm6.staticflickr.com/5506/9914710113_64e457bbcc_b.jpg)
2 N家的老鏡 - 28mm, f/3.5
![](http://farm4.staticflickr.com/3707/9914711333_ec9be01790_b.jpg)
3 看上它的理由 - 手動光圈與手動對焦.
![](http://farm4.staticflickr.com/3761/9914619474_db3b2398bc_b.jpg)
原因是......
4 [s:12][s:12][s:12]
![](http://farm6.staticflickr.com/5449/9914620594_a0d58f1135_b.jpg)
靜物實拍 (僅縮圖無裁剪)
5 光圈: f/8; 曝光: 0.4s; ISO:100; 離閃
![](http://farm8.staticflickr.com/7415/9914544375_70d4bca9f5_b.jpg)
6 光圈: f/8; 曝光: 1s; ISO: 160; 離閃
![](http://farm8.staticflickr.com/7407/9914716493_da7860b1c0_b.jpg)
倒裝40mm 2.8 STM
7 光圈: f/2.8(?)*; 曝光: 1s; ISO:100; 離閃
![](http://farm4.staticflickr.com/3731/9914626724_c2a5bb5b4c_b.jpg)
8 光圈: f/2.8(?)*; 曝光: 1s; ISO: 160; 離閃
![](http://farm8.staticflickr.com/7370/9914615304_dd23c62463_b.jpg)
* 40mm 無法手動控制光圈, 小弟猜想在無電子控制的情況下, 光圈是處於全開的形式.
除了放大倍率的差距外, 手動光圈可以調整拍攝的景深. 只是倒置鏡頭拍攝, 非常不容易對焦, 目前只能目測並移動被攝物來確認是否有對焦. 結果仍有誤差. 還請各位多包涵. [s:25][s:25][s:25]
謝謝各位賞圖, 敬請批評指教. [s:26][s:26][s:26] |