又是遇到同樣的問題了!! 24-70mm F2.8 / 16-35mm F2.8

ajax666

16-35 L 的話要買2代吧

urchinray

我想要24-70mm L 計劃中

basslines

不論是不是全幅機 買好鏡頭絕對是沒有錯的
因為..

不管APS-C FF配上任何鏡頭都有優缺點

絕對不是5D2 + L 鏡就是無敵的
即便1D + L 帳面(規格)上無敵 但是 經濟上可能就是另一種考量..

小弟機身是50D
不過..
16-35 II 和 24-70 小弟都有

如果今天出去是拍風景加上有家人或其他朋友一起
可以16-35出門!! 單拍風景或人帶景都好用
只是...廣角端的控制要自己體會一下..16-35沒那麼輕

至於24-70 拍景也OK 只是構圖方面要有所取捨

畢竟APS-C * 1.6倍之後 或許有人說 廣角不夠 一定要FF
機器上來說的確不夠...

可是我們是人 我們使用機器...我們在這些限制下造成最好的取景比機器重要多了
24-70的特寫可以說很美!! 70端也可以打得夠遠!! 也就是看人使用了!!
24-70 又比16-35更重一些 建議到現場 測試之後再決定..

nicky.wu328

24-70mm F2.8 / 16-35mm F2.8 我直接用24LII 替代了這兩管

滷蛋

我是覺得說，你現在可以先買一隻你常用焦段的鏡頭
因為不管你先買24-70還是16-35，相信我，你將來還
是會把這兩管一起買齊的。

不過自己本身有24-70用在50D
廣角端真的要取捨！！所以我打算年底或明初出在敗一隻16-35

tonyyang7

以現階段選16-35是最好的
換算後的焦段剛好是全幅機的24-70上下
以後上全幅可以拿來拍景
頂多用腳移動修正焦段不足之處
婚攝 如果要連婚紗拍進去的話這管會比24-70好用

tonyyang7

引用第42樓skateboard於2011-01-20 19:20發表的  :
回復 chiyoda911 的帖子

用了1740這管確實在婚攝上會有點小無力(配APSC)
或許是我功力不夠><"

不是不夠
不夠廣空間小就打死了還想怎麼玩
我也是玩過350D+17-40說

solzhsyn

人像(室內室外)
二話不說 24-70mm F2.8L USM +1
目前用APS主要也是拍人像
焦段夠用
人像比較少用到16-35mm F2.8L II USM吧

b121665334

我也推24-70這管
拍了多次外拍後的經驗
的感覺~剛開始大家不熟都在後面拍這時70端就ok
到後來大家都在前端時就24端

oliveryu600

以你的機身來說我想重量應該不是很重，24-70這管很重，裝上去後會造成所有的重心都在鏡頭上機身不夠重的現象，拍的時間一久你的手就會受不了，再加上這管沒有防手振、而且鏡頭又重很容易就拍糊掉，你一下考慮不夠廣，又考慮不夠遠，那表示這三管鏡頭都不適合你，何不考慮買入
15-85 F3.5-F5.6

cefiro29

16-35 & 24-70小弟是先入了24-70~

等有下一筆預算了再入16-35~

freeasa

投17-35一票...廣角的照片是會讓人上癮的  >///<

如果想拍婚攝，再配上70-200就很讚嚕

個人懶得衝到前面去卡位，40D+70-200站到椅子上拍 = ="
無論新人在那邊，通通抓進來，科科(反正又不是我主拍)

turnroll

主要是以拍人像為主(室內室外)!
阿...完了, 我投錯了

24-70 +1
16-35 -1

ck0217tw

如果以現有的機身（apsc系統）要選擇其一的L鏡，且將來有意投入婚攝行列及升級全片幅，
我想這二個焦段的鏡頭遲早都要入手的（當然你也有可能突然覺得副廠或他牌同焦段鏡頭表現才符合口味），
依你目前的狀況，建議先入16-35mm，換算焦段約為標準常用焦段！
想必你因預算考量只能二選一，再花個幾仟元暫補一支50mm f1.8便宜定焦鏡，勘用於幫朋友拍婚禮記錄了。

未來入主全片幅時，再入手24-70MM，足夠很多場合使用（當然也可以選擇購買全片幅機種+KIT鏡組）。

dean720721

我會先買16-35 或是17-55 人帶景拍風景方便
畢竟是APS-C系統. 16-35 算是標準鏡.. \\


至於24-70F2.8..可以慢慢買.
因為用在APS-C系統上真的說遠不遠說廣不廣的....
倒不如先投資小小白IS-.-"