說好的Sigma APS標準鏡皇:Sigma 17-50 F2.8 OS EX

nthomas

我想，對於Sigma這類的第三方的鏡頭廠商而言，在先天上就比原廠來得劣勢，沒有原廠在消費者心中的爽度和名氣，之前幾年，Sigma會用較為低廉的價格，來換得消費者的青睞，然而，近些年來，消費者越來越精明，只有單純較低的價格，無法勾動他們購買的慾望。



不過 Sigma即時改正方向，用著比過去稍微高一點的價格，卻換來驚人的成像畫質，這一切，我個人認為是從Sigma 30mm F1.4開始的。之後的S50，又或是今年發表推出的S8-16，S85等等，都是令人為之感到振奮的鏡頭，而今天要介紹的這顆，也是今年發表的代表作:Simga 17-50 F2.8 OS EX。

17-50這類型的焦段，一直是APS片幅，最常用的焦段範圍，常有人稱之為標準焦段，買初階DSLR時，一同購入的kit鏡，也是屬於這焦段。



Sigma的鏡頭，這種焦段就有好幾個版本。這回17-50，應該是最終的完成品了。



放上防手震，用了減低色散問題的FLD鏡片，媲美Canon本身的瑩石材質，很明顯的，就是瞄準Canon和Nikon兩家系統的APS鏡皇而來。

依循著S30/S50以來的方向，用比較低的價格，但畫質卻沒有打折扣，甚至還能突破原廠。

國外幾個知名的網站，舉凡如Photozone，Lenstip，The Digital-Picture都有Sigma 17-50的測試，總結來說，在Canon系統中，Sigma 17-50 和 貴了一萬的Canon 17-55 IS，在不同項目上都各有勝負，在畫質的比較上，也會因為焦段的不同，中央和邊緣，而有所差別，可說是不分軒輊的兩顆鏡頭，差距最大的部份，絕對是價錢。

專業的測試我這邊就不作了，畢竟上述的幾個專業網站都有詳細的文章可以閱讀。我只想單純用一兩篇文章，來敘述我跟這顆鏡頭相處的情形，情感間的交流。



一開始接觸到鏡頭，或許是價錢比過去來得高的關係，整體的鏡身結構比過去的一些鏡頭來得好。重量約略是565g，接在450D上，已經是接近頭重腳輕的極限，但在沒有手把的幫助下，還算是可以用雙手穩固。

容易造成脫皮的部份已經盡量減到最低，遮光罩則已經完全換成光滑的平面。



金色的字體，黑色的鏡身，遠遠看還真有點像Nikon的鏡頭。



既然是標準焦段，很自然的，一拿起來就隨手拍了幾張。一點點的小廣角，普通的三倍望遠，在用過好一陣子的定焦和長焦段之後，突然體驗到標準焦段的便利性，是有點驚慌失措的。



有的時候，想要廣角一點，讓所有的東西都囊括進畫面裡。



某些時期，卻又想要盡可能的靠近，讓主體充滿在畫面中。




這樣的矛盾，其實對我來說很熟悉，就像回到剛接觸相機時的自己。




對許多考慮這類型恆定光圈鏡頭的使用者來說，多半是因為不堪kit鏡或一些變焦鏡，隨著焦段變長的同時，光圈卻越來越小，快門因此而變慢，對機身的高ISO能力，或使用者的手持穩定度，是更高的考驗。

彷彿小時候看著網路上的走光圖，每點一次放大鏡，走光部位變大了，卻隨之變得更模糊，這感覺，內心很難受，褲子很緊蹦。



恆定光圈，很舒服的讓我們在各個焦段都保有最大光圈。再也不用擔心變換焦段後，會因為光圈有變化，而要做參數上的更動，只要持續盯著觀景窗，專注於自己想要的畫面。





再來，畫質這檔事，往往會是眾多使用者，最關注的問題，包含我自己在內。而前面提到的一些專業網站，正好很詳細的替大家解決了疑問。只要在不移焦的前提下，這顆鏡頭的畫質，是相當不錯的，最大的缺點處，是廣角端17mm的最邊緣部分，畫質掉落的比較明顯，但這也已經是從中央算起，不到20%的畫面比例了。





如果不幸移焦了，Sigma在台灣的代理商，可說是全台灣服務最好的相機代理商，完整保固三年，雖時都歡迎你把機身和鏡頭寄回去調焦。而根據我在網路上的言論的觀察，和過去的移焦比例相比，S17-50有明顯降低不少的趨勢。



過去，也曾經用過這棵鏡頭的前一代，Sigma 18-50 F2.8 Macro。帳面上最大的差別，在於現在這顆17-50，多了防手震(OS，Canon鏡頭則為IS)的配置，卻少了Macro。

拜現在科技的進步，OS的設置，有效增加使用者的拍照成功率，尤其在夜間拍攝的過程中，我已經盡其可能的不想讓450D自曝其短的運用太多高ISO。





然而，我卻也得說，這回的OS，效能並沒有想像中來得好，基本上可以控制的是約略1-2級的快門，沒有達到預期中的3-4級，是比較可惜的。



在有些因為焦段和快門的關係，如果太過放心於防手震的存在，有的時候還是會出現一些模糊的照片。



此外，鏡頭本身的一些發色，對標準變焦鏡而言，雖然沒有定焦鏡來得重要，但是不少人關心的要項。自己平常的習慣，都是先用Neutral拍攝，S17-50在Neutral模式下，可以很自然的反映出接近眼前的色彩，有別於過去用kit鏡或一些其他鏡頭，在套用Neutral會有色彩過於平淡，比真實現象還要淡的狀況。



回到電腦端，再憑藉著自己的喜好，針對不同的主題，去套用Picture Style檔或調整參數。而幾年前Sigma為人詬病的偏黃問題，這顆鏡頭上也沒有類似的現象。




自從S50在2008發表之後，Sigma總算開始擺脫過去容易被說偏黃的問題。在解決問題之餘，反而保有一股發色偏稍微濃郁的感覺。




畫質，發色，OS都有了，還缺一個人湊齊打麻將，那就來談談對焦吧!

說實話，S17-50的對焦速度談不上飛快，但是可以接受的範圍內，在暗部等嚴苛條件下，自然對S17-50是更高一點的考驗，我們可以明顯的聽到對焦環轉動的聲音，不過這聲響沒有A16等鏡頭那麼尖銳或響亮。



然而，對焦確實是S17-50最值得改進的部份，充其量如果能把對焦環收到鏡身內，讓我們在握持時不會誤觸，我想對整體爽度和拍攝時的心情，會有不少提昇。

一顆要價兩萬初頭的S17-50，不敢說是物超所值，但絕對是物有所值。許多APS使用者的標準焦段升級路線，往往會是Kit->A16/Sigma 18-50->最後是Canon/Nikon的17-55。



我想，或許可以試著考慮在Kit鏡之後就直接換上S17-50，畢竟在各個層面上都已經和原廠鏡頭在伯仲之間，也可以直接省去一道換鏡頭的手續，以及過程中流失掉的金錢。



誠如自己在前面所言，重新接觸到標準焦段，是種熟悉的新鮮，陌生的老朋友。



心情有點愉悅，腳步略顯輕快，彷彿享用這渺小的鏡頭，將天與地都搜刮進記憶卡裡。








當視線離開觀景窗的那一刻，才知道，還是有無盡頭的路程，等待著你我。



同文發表於小弟網誌
Sigma 17-50 OS F2.8

mistsilver

推\"內心很難受，褲子很緊蹦\"[s:60]

Jawe

一樣..推\"緊蹦\"....[s:6]

ificancry

感覺很受用的文章，小弟也預設這顆，因為實在買不起17-55MM，手頭很緊，
希望以後有更多文章可以分享。[s:47]

elub222

2010/12/31 購入 [s:47]

newstar

很棒的分析與見解

Little_Dumbo

[s:47][s:47][s:47]

WCC540913

精彩文章,感謝分享[s:47]

lengzaino1

同样推荐 “內心很難受，褲子很緊蹦”这一句！！[s:19]
不过把这颗镜头介绍的很详细~~[s:47]

雨鞋客

精解正當 但是每個人喜歡的發色如何都不同

我只想知道他夜拍功力到哪

鏡頭好壞 夜拍 長曝也是 顯出他優缺方法

請問樓主有無長曝說明解說讓我一瞧  謝謝喔

chiyoda911

十分忠肯用心的分享喔.[s:47]

nthomas

雨鞋客 發表於 2011-1-2 20:56
精解正當 但是每個人喜歡的發色如何都不同

我只想知道他夜拍功力到哪

其實我也很想測試夜間長曝
無奈我的腳架最近掉了一個最重要的零件
也就是快拆板
導致我晚上都無法出門去拍夜景

nimbus1988

完全有打動我讓我想換的衝動 XDD

qooqooqoo1119

推內心難受..
這樣介紹鏡頭真的會讓人想馬上衝去買一顆呢!

tacoboy77

好物阿~
小弟最近把17-40L換這顆~完全不會後悔!![s:47]