安在7D上，應該選16-35 /2.8 L還是選17-55 IS USM

cacey · 發表於 2010-8-27 23:45

兩隻都玩過,只能說還是有差距唷!
變焦環轉動感覺 (17-55 這裡真的做的不是很好) ,色澤飽和/銳利度,防塵防滴

可以比較看看囉

不過當然 17-55 有 IS 低光源這裡小勝, for ASP-C 而言兩款都不錯!

殘兵 · 發表於 2010-8-29 13:57

小弟拙見：如果以後會想上全幅就買16-35/2.8 L，若沒有就買17-55 IS USM，如果口袋夠深那就先買17-55 IS USM，之後玩雙機流，或者鏡頭賣掉重買 EF鏡。

chenliping · 發表於 2010-8-29 14:12

個人拙見是買16-35好...因為我也是7D搭配16-35,雖然依舊有無法完全發揮廣角,但
卻也沒讓我失望...況且我之前也會往全片幅前進....SO......

EVO-453 · 發表於 2010-9-2 13:57

[s:53]

silikuo · 發表於 2010-9-2 14:16

配16-35的7D就不怕拍到一半下雨了~
我目前也是這樣的搭配

erichsu2 · 發表於 2010-11-5 02:33

如果有人可以給照片比較就好了。不是要說17-55多好，而是想知道有沒有差很多

sm721116 · 發表於 2010-11-8 16:32

小弟也是7D + 16-35II
然後一邊練功一邊存錢等5D3
[s:36]

chih568 · 發表於 2010-11-19 08:52

重點:::

有了好機好鏡技術的搭配才是最重要

Ryanbaby · 發表於 2010-11-19 21:19

紅圈圈,選下去就對了[s:47]

piglass · 發表於 2010-11-22 11:46

我最近也才要賣17-55mm 去買 17-55mm...
真的還是有差啦!
拍過就換了!!
這個焦段IS可以用其他東西補足啦!!

英雄豪杰 · 發表於 2010-11-23 23:04

我也想引進16-35/2.8L還有70-200/2.8L IS USM II小白兔...[s:47]

chih568 · 發表於 2010-12-9 22:11

其實說坦白話小白兔還是最常帶出門的成像好到沒話說

tonyyang7 · 發表於 2010-12-10 00:19

選16-35 因為要為了以後會不會上全片幅
這樣反而省了出清ef-s鏡頭的包袱

hoho002 · 發表於 2010-12-11 10:19

2.EF-s 17-55 f/2.8 IS USM

無刺蜜蜂 · 發表於 2010-12-11 13:58

Canon Fans 定律　No.13：購買鏡頭時請在能力範圍之內選擇價錢最貴的那支(瞎掰的) [s:12]

7D已經是APS-C的巔蜂
如果哪天想升級機身
EF-S鏡頭將會是包袱(APS-H,FF都只能兼容EF鏡頭)
如果您對單眼的熱情短時間內不會消退
16-35L直接攻頂會是比較適當的選擇　[s:47]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[7D] 安在7D上，應該選16-35 /2.8 L還是選17-55 IS USM