我還真的把它賣出去了,但...現在?

seancc2008

當初換機也有類似的苦惱
但我真覺得 金費考量加上全片幅的優點
可以考慮二手5D
雖然是有差別
但是...
說真的夠用了
那個價差來買鏡頭

好像很多人買5D2都是買來過癮的啊

godryanchiang

本帖最後由 godryanchiang 於 2010-1-3 18:10 編輯

恩阿.........就有人叫我等大4出來，再來想~
可是又不知道等到哪時候~
kenny6606 發表於 2010-1-1 21:53

[s:40] 毛哥不要太衝動,錢存夠再買就好,犯不著為了相機去貸款啦
相機畢竟不是房子,還是無法保值耶

chenliping

回復 91# seancc2008


    呵呵...我就是不想為了被5D2矇上了眼,才一直評估到現在[s:16]

TIMO

135全片幅的優點也是他的死穴..
想要全景深時...你會很想哭.（尤其近攝）
鏡頭相對重.大....貴.
拍照只是樂趣...相機只是工具
除非你有被客戶要求的規格設限..
找台好操控.有新電子功能.價格還算合理的相機
不需為相機而相機.
最妙的是要花錢買有點包涵的相機....（就為了全片幅？？實在不懂？？）
相較之下...若真的那麼在意全片幅
那nikon d700.就真的不錯
有好的操控.像一部中規中矩的相機
當下還是[s:137] 7D..
（135我是用1DS2和7D...若大家真那麼喜歡淺景深....我還有台P45+
120很難全焦是我們商攝的困擾..)

搞的我像 CANON 7D戶護衛隊..呵呵..

chenliping

回復 94# TIMO


你說沒錯....這也是為什麼目前我依舊還是百分之80確定買7D的原因
只是在還沒真的下手買之前,總是聽到各方大德對於5D2的強烈建議,
也讓我心癢癢..
女人總是善變的...[s:6]

chiyoda911

以大大的使用習慣,小弟也會[s:137]7D說,
因為觀景窗所見即所得(100%)感覺蠻重要的,
數位的電子產品舊不如新是常態,
小弟對5D2的機身信賴感不是很高,
如果5D3應該才能超越7D吧.[s:58]

georgetowner

小弟當初從400D升級時也在考慮是否直上無敵兔
後來買二手5D
一來入手便宜馬上可以享受FF的優勢
二來技術不夠不需用到最新的無敵兔
從去年四月用到現在一切都很滿意[s:19]

skateboard

雖然我用450D~但prefer 5D2!!!
gogogo

marbolosi

FF最好還是買1d系列的
不一定需要FF的話
7D是一時之選
5d2不建議
因為
http://www.youtube.com/watch?v=1dZVoNIZtV0

chenliping

回復 99# marbolosi

哇...這影片是真還假的呀...
還是人為破壞呀
太扯了吧...[s:13]

jamesbond_z8

本帖最後由 jamesbond_z8 於 2010-1-4 21:45 編輯

樓主喜歡哪台拍出來的照片下去選就好了
機身再強那又如何
最終出來的照片才是最重要的
我是投給5D II
7D的發色我真的看不習慣
[s:25]

chenliping

回復 101# jamesbond_z8
嗯...就怕做錯選擇
所以一直在想該買哪一台
喜歡7D的功能性,但ISO到6400時開始有噪點
喜歡5D2的廣,但對焦和連拍速度又不及7D....
所以...
對了,可否給我個參考
你對於7D和5D2的發色,覺得差異點在哪....
又是用什麼鏡頭來做比較呢...[s:44]

azo1031

看了99樓大大的影片
不過有看沒有懂!!
有沒有那位大大願意解釋一下呢?
這影片是在說他好還是??[s:44][s:44]
抱歉小弟我是個超級新手

jamesbond_z8

本帖最後由 jamesbond_z8 於 2010-1-4 22:24 編輯

關於這個就要由您自行做功課了
把兩台拍出來的照片看多些
就能體會了
這只能意會無法言語表達的

全幅的優勢在於畫質
這是APS-C的7D無法改變的
拍照不是最重要的就是追求那畫質
[s:8]

全幅的優勢還有立體感

5D II拍攝:

24~70 L


小小白


135L


135L


小小白


24~70 L


135L


心動了嗎??趕快行動吧

[s:29]

chenliping

有毒到了吔...[s:11]
更想哭...[s:52]
你是用哪支鏡頭接5D2的...
有後製嗎...
所謂的立體感,只有全片幅才做的到嗎..
7D....它可以嗎..[s:44]