EF 24-70 f/2.8L IS 呼之欲出?

tsaiy61 · 發表於 2009-3-11 10:43

我覺得不需要IS，除非你有帕金森氏症，手會抖，只有２００左右的焦聚比較需要IS,但是如果你有好的三腳架，IS只是浪費電而已，拍攝地點風很大還有有地震除外哦．
我個人觀點啦．我個人比較實用型．

jvc520u · 發表於 2009-3-11 18:21

24-70 沒有is還ok阿
能夠修正移焦的問題比較吸引人

DR.CANON · 發表於 2009-3-13 11:20

其實沒必要用到IS
這個焦段還ok吧

ryankkkk · 發表於 2009-3-15 09:27

我覺得這支鏡頭減重比增加IS重要
不然我會比較頃向S家那隻...

childalex · 發表於 2009-3-21 20:13

其實只要能準焦就夠了，因為最近想要拜入此鏡
我好怕買了以後才改款[s:27]

錢小丞 · 發表於 2009-3-21 20:37

出了多一萬那我會希望沒is的可以降價@@
[s:17]

ryankkkk · 發表於 2009-3-23 03:46

嗯嗯~希望最近N家機跟S家鏡的強勢表現可以改正Canon喜歡留一手的保留態度

popo · 發表於 2009-3-24 16:28

若要多花1-2萬,以24-70f2.8來說,我要省下來買別的

羅大砲 · 發表於 2009-3-28 19:40

拍到粉累ㄉ時候就需要ㄌ吧![s:35]

fullmarktw · 發表於 2009-3-28 20:17

我比較喜歡減重減肥,可以的話焦段再加個10mm
現行的24-70/2.8就是因為太大太重,所以都不想帶出門

tim0071 · 發表於 2009-4-3 13:23

最近想不開想買這支
希望趕快出一隻準焦又輕量化的吧

john5438 · 發表於 2009-4-3 20:47

我的底片機不能用有IS的[s:13]

peng_max · 發表於 2009-4-8 14:58

我覺得不需要IS，除非你有帕金森氏症，手會抖，只有２００左右的焦聚比較需要IS,但是如果你有好的三腳架，IS只是浪費電而已，拍攝地點風很大還有有地震除外哦．
我個人觀點啦．我個人比較實用型． ...
tsaiy61 發表於 2009-3-11 10:43

我覺得買這顆鏡頭還要有「阿茲海默症」；把輕微移焦視而不見，心情就會很開心；

aoua · 發表於 2009-4-8 16:31

出一支價錢便直化的比較實在啊
[s:36]

superpcman · 發表於 2009-4-8 16:38

我的底片機不能用有IS的[s:13]
john5438 發表於 2009/4/3 20:47

比我好>\"<
我的底片機只能用FD

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊