EF 24-70 f/2.8L IS 呼之欲出?

tuman · 發表於 2009-4-10 11:26

只會更貴而已
我覺得
影像品質
還有
對教改進
就很滿足了

TS888 · 發表於 2009-4-10 14:27

這個焦段當然很多人認為不需要ｉｓ
不過用過４０ｄ＋１７－５５ｉｓ就知道有ｉｓ的實用性更廣
尤其無敵兔高ｉｓｏ＋２４－７０有ｉｓ後晚上可以不用換大光圈定焦鏡一機一鏡更方便了
重點是在重量的問題要是輕便多好

小猴 · 發表於 2009-4-10 21:26

我還是用副廠的就好～～～

shun1216.tw · 發表於 2009-4-10 22:20

~~感謝分享~~
[s:26]

wilsonking · 發表於 2009-4-17 23:18

选择24-70L的玩家往往都会用全画幅的机器，在全画幅上70段IS基本上用不着。

laiai · 發表於 2009-5-1 11:32

多了IS價錢便宜5000塊
我想就舉國歡騰了

crazy.BOB · 發表於 2009-5-4 12:40

等了那麼久我希望加強的部分不是只有IS 不然...
有推出跟沒推出意義差不多...

dylancth · 發表於 2009-5-4 12:58

我覺得光圈2.8已經很夠用了
有無IS應該不是那麼重要吧

foresee · 發表於 2009-5-4 18:45

24-70 的距離, 應還用不到 IS 吧?! :P

yohsiang · 發表於 2009-5-7 17:10

24-70 只要有出IS ，馬上出掉手中換新的啦。

markying · 發表於 2009-5-8 01:05

哈哈哈...[s:29]

快點出吧![s:54]

這樣我就可以買到便宜沒有IS的版本了!!![s:81]

samshiau · 發表於 2009-5-12 23:10

以現在高漲不下的價格而言
若是出IS 應該會破五萬吧
而且更重.......

kakusan · 發表於 2009-5-12 23:16

IS不是萬靈藥..價格親民咖重要[s:66]

kevin168 · 發表於 2009-5-13 15:23

本帖最後由 kevin168 於 2009-5-13 15:27 編輯

有實質的效益嗎???此焦段應該不需要吧!又不是微鏡或大砲~~除非.....不喝酒手都會抖的很利害才需要吧!!~變個花樣又想要撈錢了,[s:22][s:22]如果微鏡有出IS就屌了

amandy · 發表於 2009-5-15 15:18

這種焦段
多了IS實用性不大吧，除非IS影響畫質能降到較低...

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊