CanonFans

 取回密碼
 立即註冊
搜尋
樓主: bookphoto

EF 24-70 f/2.8L IS 呼之欲出?

[複製連結]
發表於 2009-3-3 09:24 | 顯示全部樓層
多個一萬多又可以拜一隻閃燈或是50 F1.4 不然就百微
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-3 11:10 | 顯示全部樓層
在加上去增加重量好重的負擔阿!
價位應該也不親民吧!
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-3 13:14 | 顯示全部樓層
把IS的錢拿去搞在兩端都準焦說不定我還真得會動心....
汎德 發表於 2009-3-1 20:01


這位大大說的對
雖然我沒有24-70 但也一天到晚聽到移焦的問題
相信調準 應該是大家的希望吧
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-3 17:48 | 顯示全部樓層
反正開始存錢就對啦!![s:33]
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-4 08:26 | 顯示全部樓層
如果出個 f2.0 24-70 那就屌了[s:47]
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-4 15:45 | 顯示全部樓層
當然是準焦最好囉~
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-5 13:01 | 顯示全部樓層
我也覺得準焦比較重要
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-5 15:44 | 顯示全部樓層
新款的沒推出,光目前的版本就已經漲很多了。。。
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-5 16:06 | 顯示全部樓層
沒必要吧?除非鏡片組能有更好的表現才考慮。
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-6 10:51 | 顯示全部樓層
不要移焦就阿彌陀佛了[s:11]
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-7 19:20 | 顯示全部樓層
大家加油ㄌㄛ~~~~~
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-7 20:11 | 顯示全部樓層
24-70有點重!!!!!!!!!!
不考慮!!!!!!!!!!!!!!
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-7 20:35 | 顯示全部樓層
小弟手抖的嚴重需is加持,但準焦更為重要。
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-7 20:58 | 顯示全部樓層
兩端都準比較重要+1

IS 在這個焦段太多餘了!
多餘程度跟18-55 IS 一樣...XD
回覆

使用道具 檢舉

發表於 2009-3-7 23:48 | 顯示全部樓層
結果在 PMA 沒發表 [s:61][s:61]

本來很期待它的解像力與移焦狀態 :尷尬:
回覆

使用道具 檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2021-10-27 03:07 , Processed in 0.045813 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.| 正體中文:數碼中文坊

快速回覆 返回頂端 返回清單