CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 1674|回復: 16

首次拍婚禮,懇請賞點建議

[複製鏈接]
發表於 2008-5-15 22:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
小弟上星期六(5/10)跑去拍朋友的婚禮,
這是換DSLR之後第一次拍婚禮,
放上幾張,請各位大大給予批評指教,
不論是構圖、光線或其他需改進之處,
都歡迎用力的給他提出來,謝謝。

機司: 30D + Sigma 18-200 OS + Di622 (好重)

1.婚紗相本。

2.喜糖。


3.禮服。


4.禮車用的彩帶。


5.男女主角,左邊是新郎,右邊是新娘,應該很清楚不用再介紹了。


6.小花童與新娘的俏俏話。


7.偷拍新娘。


8.偷拍新娘的項鍊。


9.禮車上新娘不捨的回眸。


以上,其他還有一些放在Flickr上面。

快點!!  用力[s:63] 吧。

[ 本帖最後由 Geo 於 2008-5-15 22:50 編輯 ]

評分

參與人數 12參與度 +144 收起 理由
鮪魚 + 10
dandelion + 15
該怎麼說 + 24
sidney_hsiao + 10
joyhouse + 5 拍得很棒~ 明後天我也要去拍 XDDD
yannis1220 + 20
baygonku + 5
jlintp + 10
o100543267 + 10
joseph + 10
寫輪眼 + 20
a5822429 + 5 拍的粉有感覺唷~~@@"

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-15 22:57 | 顯示全部樓層
very good....................
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-15 23:06 | 顯示全部樓層
拍的真好[s:47] 當婚攝真的很辛苦,給您鼓勵鼓勵[s:47] 喜歡第九張的感覺.
小弟是感覺第一張不要拉到這麼長焦或縮一些光圈讓相本字進來是否比較能表達您想傳達給我們的Fu.如有描述不佳請見諒,我先自素兩下[s:63] [s:63]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-5-15 23:33 | 顯示全部樓層
原帖由 joseph 於 2008/5/15 23:06 發表
拍的真好[s:47] 當婚攝真的很辛苦,給您鼓勵鼓勵[s:47] 喜歡第九張的感覺.
小弟是感覺第一張不要拉到這麼長焦或縮一些光圈讓相本字進來是否比較能表達您想傳達給我們的Fu.如有描述不佳請見諒,我先自素兩下:鞭子 ...


的確,婚攝還真不是人幹的,那天我眼睛對觀景窗對了1300多次,
從早上到晚上兩眼都恍神了。

你說第一張不要拉到這麼長焦或縮一些光圈讓相本字進來,
是指相本上的其他字嗎?還是那塊花形尾端模糊掉的字呢?

如果是指相本上的其他字,那恐怕沒有辦法,因為..沒有其他的字在相本封面上。
如果是後者,那日後會再這地方多補幾張不同感覺的,多謝。

任何的意見都好,不用自素[s:63] 啦~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-16 00:07 | 顯示全部樓層
拍得很優ㄚ~
只是看完的我,心中滿是問題
看到第5張實在是郎才女貌,天生一對。
再往下看,不會吧~
原來是姐弟戀,娶某大姐坐金嬌椅。也是讚啦!![s:34]
再看到第七張
不趕快娶回家要待何時....
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-16 00:24 | 顯示全部樓層
拍的非常好~~~[s:47] [s:47] [s:47]
但看不出外閃打燈跡象~~~只有新郎新娘那張像內閃~~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-16 00:42 | 顯示全部樓層
我想喬瑟夫大大説得應該是.讓大家很一目了然的看得出來他是一本相本.而非像個雕花類的裝飾品.不然GEO大也可以先拍第一張.後來再貼第二張是整本帶進去的..這樣就很清楚知道第一張的真面目..

不知道是不是這意思..小弟的感覺啦~如果不是我也自素三下!!  [s:63] [s:63] [s:63]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-16 01:00 | 顯示全部樓層
拍得很優哦~

跳燈加個碗公會更棒~

以上照片都是用Sigma 18-200 OS 打的哦?

看來這顆鏡頭不錯用的樣子(我也想去買一顆來備用)
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-5-16 10:05 | 顯示全部樓層
原帖由 yannis1220 於 2008/5/16 00:24 發表
拍的非常好~~~[s:47] [s:47] [s:47]
但看不出外閃打燈跡象~~~只有新郎新娘那張像內閃~~~


說實在的,我也忘了哪一張有閃哪一張沒閃了。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-5-16 10:07 | 顯示全部樓層
原帖由 wasabi 於 2008/5/16 00:42 發表
我想喬瑟夫大大説得應該是.讓大家很一目了然的看得出來他是一本相本.而非像個雕花類的裝飾品.不然GEO大也可以先拍第一張.後來再貼第二張是整本帶進去的..這樣就很清楚知道第一張的真面目..

不知道是不是這意思..小 ...


原來如此,那我懂了,下次改進,多謝你的解釋。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-5-16 10:11 | 顯示全部樓層
原帖由 孫小毛 於 2008/5/16 01:00 發表
拍得很優哦~

跳燈加個碗公會更棒~

以上照片都是用Sigma 18-200 OS 打的哦?

看來這顆鏡頭不錯用的樣子(我也想去買一顆來備用)


碗公是吧..列出敗家清單中。

18-200 OS 雖然不是我的,但感覺還不錯用,
只是有點重量,吊掛著時鏡頭三不五時會自己伸出頭來。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-16 11:36 | 顯示全部樓層
拍的很好,第五張若是我我會以新娘當主角,婚禮中最喜歡看的就是新娘
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-16 12:21 | 顯示全部樓層
拍婚禮喔。
只要把新娘子拍美就好了。

拍之前可以多看別人的構圖怎麼抓,構圖很重要。
會構圖了,再來就是抓景深。
接下來白平衡要準。不然回家回調到死。
然後流程要清楚,預先想好下一動要站哪邊拍。
打閃燈就看功力了,多打多進步。

個人小心得
[s:58]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-5-19 11:58 | 顯示全部樓層
原帖由 RG6 於 2008/5/16 12:21 發表
拍婚禮喔。
只要把新娘子拍美就好了。

拍之前可以多看別人的構圖怎麼抓,構圖很重要。
會構圖了,再來就是抓景深。
接下來白平衡要準。不然回家回調到死。
然後流程要清楚,預先想好下一動要站哪邊拍。
打閃燈就看功力了, ...


你的心得真是受用不盡,
我跟閃燈的確還不太熟,它是拍婚禮的那一週才到手的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-5-19 12:33 | 顯示全部樓層
我是路人, 進來打嘴砲, 被打到就素我吧 :p

第一張:
  沒有主題, 看不懂要表達什麼耶

第2,3,4張:
  有點敷衍, 主體不夠突顯, 喜糖? 沒有看到漂漂的糖衣或糖果, 構圖上也有改進空間, 可以從上往下拍, 也可以淺景深拍單一個體, 這樣拍...恩, 敷衍; 禮服...沒有美感, 但是沒有看到整體, 我也不知道怎麼改進, 唯一可以建議的應該是曝光, 太暗了, 應該要多1/2 or 1/3 stop吧; 那個彩帶...還是很敷衍, 整體長什麼樣子沒有交代, 或者展開有什麼特別之處也沒有交代

第5張:
  景深不夠, 亮度不夠

第6張:
  法令紋太明顯, 請打閃燈

第7,8,9張:
  佳作

整體:
  少了新郎新娘之間的互動, 牽牽手, 還是交談間的舉手投足, 最珍貴的還是彼此間親暱的小動作

[s:63] [s:63] [s:63]
很直, 所以可能很毒, 自己鞭幾下
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2025-8-6 00:02 , Processed in 0.050443 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表