我還真的把它賣出去了,但...現在?

jamesbond_z8

本帖最後由 jamesbond_z8 於 2010-1-4 22:34 編輯

回復 105# chenliping
我貼了用什麼鏡頭拍的了
7D可以阿
只是沒5D II這麼明顯可以感受到
還有如果以後買了135L
用FF可以人帶景
但是APS-C的*1.6
135L就得退非常非常遠
這時你就會知道為何\"封印\"這兩個字怎麼寫了
呵呵
當然還有24L 35L 50L 85L這些
所以我才會說以後如果要玩定焦真的一定要FF
再幾張35L拍的





要體驗奶油感就FF

想要玩到真正鏡頭的解像力就FF

關於兔子的對焦系統

我有在小惡魔PO文過

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1338456

chenliping

回復 106# jamesbond_z8


  再次謝謝你[s:89]

JihnHung

本帖最後由 JihnHung 於 2010-1-4 22:53 編輯

上Flickr去搜索Canon 7D~就有一堆國內外的圖片可以參考了
不能說FF才有立體感或奶油般的背景~那拿APS-C的人是拿辛酸的嗎?[s:40] [s:11]
只能說FF的照片呈現比APS-C更具立體感或更具淺景深的優勢[s:65]

還是回到我前幾樓的看法
要FF還是要優越性能~任君選擇[s:19]
如果都要~那就上1Ds系列啦[s:68]

jamesbond_z8

回復 108# JihnHung
是不會心酸
但是給他們FF機種配上他們的定焦
他們是非常樂意的

JihnHung

回復  JihnHung
是不會心酸
但是給他們FF機種配上他們的定焦
他們是非常樂意的 ...
jamesbond_z8 發表於 2010-1-4 23:00

我倒不覺得~
我個人比較偏向性能
APS-C一樣可以拍出好作品

jamesbond_z8

本帖最後由 jamesbond_z8 於 2010-1-4 23:18 編輯

我倒不覺得~
我個人比較偏向性能
APS-C一樣可以拍出好作品
JihnHung 發表於 2010-1-4 23:11

這是當然的
只是性能再強也是無法解放鏡頭

chenliping

回復 110# JihnHung


   
[s:68]大家說的都對
要看訴求的是什麼而已...
沒有什麼錯與對...不是嗎...

chenliping

回復 111# jamesbond_z8


   
[s:68]大家說的都對
要看訴求的是什麼而已...
沒有什麼錯與對...不是嗎...

marbolosi

本帖最後由 marbolosi 於 2010-1-5 09:31 編輯

回復  marbolosi

哇...這影片是真還假的呀...
還是人為破壞呀
太扯了吧... ...
chenliping 發表於 2010-1-4 17:18

請看http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=1342021&p=1
一樓跟十三樓
看完心得
5D2最彈
50D最穩當

當初看完之後再到YOUTUBE找了一下N家的
N家的D3、D3S、D300都不會這樣跳踢躂舞
C應該要修正這個大問題了
如果不是設計不良的問題
怎麼可能會免費維修呢？

不過自己是很慶幸沒買5D2

chair

5d2才剛入手(有夠重><\")

這麼多討論 沒看出絕對的結論
也無所謂買哪台了~~
買了以後用力拍就是了(關鍵只是後頭那顆腦袋)

stylejohn

看完之後，只有一個建議

1D4 [s:63]

zank

買五豬兔吧...
若嫌鏡頭不夠遠的話就用Raw拍攝下來再剪裁就可以了！！
他那個驚人的兩千多萬畫素夠玩的啦！應該就是拿來補沒有長鏡頭卻可以用後制來感覺到長鏡頭...
但是有沒有對到焦我就不知道啦嚕！！
純LDS.....

chenliping

回復 117# zank


    嗯....謝謝你...[s:89]

jamesbond_z8

買五豬兔吧...
若嫌鏡頭不夠遠的話就用Raw拍攝下來再剪裁就可以了！！
他那個驚人的兩千多萬畫素夠玩的啦！ ...
zank 發表於 2010-1-5 18:05

說到這個
這張是5D II+小小白
裁切下來的
只用1000萬畫素裁切

chenliping

回復 119# jamesbond_z8
哇......[s:33]
怎麼做到的呀..厲害..  
有被毒到...哈哈