EF 16-35mm vs. 17-55mm F2.8 IS

resilicon

想上全幅

EF EF 16-35mm F2.8L II USM月 +1

jackk888

兩隻我都有
我來幫你解套吧!!!
16-35  
優點
有防塵防滴 質感很好 變焦環好轉 這個焦段有沒有IS 已經無所謂了 對焦快 又安靜
安靜到會讓你以為鏡頭壞了 真的有對焦嗎? 抗耀光絕佳! 發色不錯 金屬外殼
缺點
大口徑配上遮光罩 攜帶有點不便 常常因為大頭 塞不近包包 需要拆掉遮光罩 (這點倒是很好解決)
82mm口徑 濾鏡上的購買 絕對會大失血 82mm的CPL....呵呵.. (口袋夠深也可以解決)
價格有點昂貴 跟17-55焦段比起來稍微短了一點 在中片幅上 稍微顯得不實用 (這點可以心理建設克服)
在中片幅上體驗不到他設計的原用途 這隻是超廣角鏡 有點浪費 (這點也是可以心理建設克服)
有紅線圈 出門會吸引大家的目光 造成行動上的不便 (這點也是可以心理建設克服)
除了這些 找不到缺點.....=.=
17-55
優點
焦段涵蓋了小廣角跟中望遠端 讓你出門 無往不利
55mm端+2.8大光圈 仍然有不錯的散景
風景+人像都適用 有is
發色 沒話講 我是很滿意 用過的人 反應都不錯
除了這些 找不到優點....=.=
缺點
沒防塵 帶出門一次 你就知道防塵的好用了 (不過哪一隻鏡頭不會入塵?)
變焦馬達 沒有16-35來得安靜 快速 (這是雞蛋裡挑骨頭 還不至於達到噪音範圍)
他的外殼 好像是樹膠製品...質感大打折扣..變焦環有點卡卡的 (真的要抱怨一下了 3萬多塊的鏡頭 這種品質?)
內包裝太簡單 沒送遮光罩 也沒鏡頭套 就兩塊寶麗龍把他塞住 就這樣出貨了(遮光罩單買要1千出頭)
抗耀光差到爆 請不要跟我講還好 真的是差到爆  完全不能忍受
除了這些 找不到缺點=.=

結論 17-55在中片幅上 焦段來講 真的比16-35適用 雖然35跟55端 並不會有明顯的差異性
但55端+大光圈 拍人仍然有不錯的散景 而且 發色很棒!
如果你能忍受他的缺點 那17-55會是你中片幅的好良伴
如果追求品質那16-35 才不會讓你睡不著覺
16-35是好鏡 可以說無懈可擊!

我的無名 裡面有些照片可供參考

gentle7

別忘了17-55擁有傲人的IS
讓你室內或光源不足下
成功率大大提高
[s:59] [s:59]

geneg

EF 16-35mm F2.8L II USM  +1

因為相機會換機率高~

kenneth0103

實用性 不用說 當然是17-55is啦
假如有意志力不夠的話 就先敗16-35摟 因為很快就會換上FF啦~
(最近再笑想無敵兔+大三元.....)

小猴

FF未來勢必普及化～～～～～～買16～35就對啦～～～

rs7086

原帖由 chungkao 於 2008-12-8 17:06 發表
[s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54]
一起買5DII +16-35 吧~

[s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54]
一起買5DII +16-35 吧

qglay0824

原帖由 nintendo 於 2008-12-8 14:29 發表
17-55已經有L鏡的能力了
在說…現在賺錢不易[s:75]
還是選17-55吧[s:49]

沒錯ㄚ~~現在景氣不好~~買東西都要龜龜毛毛很久~~[s:75]

qglay0824

原帖由 龍都 於 2008-12-8 15:06 發表
在發色或什麼細節上比高下並不影響這兩顆鏡的定位.
既然拿的是 450D 就不用想太多...
無法下決定就擲骰子或數花瓣吧.

大大好一個建議ㄚ~
我應該去詢問神明~~筊杯~~吧~~~[s:19]

qglay0824

原帖由 BBBS 於 2008-12-8 15:23 發表
[s:54]
換5DII機身+16-35
[s:54] [s:54] [s:54]

有點眼花~~[s:54] [s:54] 清醒點[s:80]
5DII~[s:77] 再下去我會變ㄚ飄~~~[s:74]

qglay0824

原帖由 jackk888 於 2008-12-8 18:09 發表
兩隻我都有
我來幫你解套吧!!!
16-35  
優點
有防塵防滴 質感很好 變焦環好轉 這個焦段有沒有IS 已經無所謂了 對焦快 又安靜
安靜到會讓你以為鏡頭壞了 真的有對焦嗎? 抗耀光絕佳! 發色不錯 金屬外殼
缺點
大口徑配 ...

哇~~大大說的真好ㄚ~~小弟我佩服ㄚ~~
把兩顆鏡頭的優缺點~~說的真是讓人敬佩~不過,有太多都要心理克~~萬一克服不了會得憂鬱症吼~~
只是,順便問一個白痴問題~
16-35 II 有送遮光罩嗎?

qglay0824

原帖由 rs7086 於 2008-12-8 20:10 發表

[s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54]
一起買5DII +16-35 吧

在這個毒窟裡面~到處都可以被毒~~而且擴散的真快~~
我看不如開偏新討論大家一起去團購5D II +16-35 II

這樣子~~或許可以殺出一條殺價路~~[s:12]

kevinchou

面對板上各位毒主對二種鏡頭皆有所屬，我很好奇的是，最後樓主是選擇哪一支鏡頭，如果我是樓主，我可能還是拿不定主意

qglay0824

原帖由 kevinchou 於 2008-12-8 21:06 發表
面對板上各位毒主對二種鏡頭皆有所屬，我很好奇的是，最後樓主是選擇哪一支鏡頭，如果我是樓主，我可能還是拿不定主意

這位大大說的對ㄚ~~
其實,我為了要買大眼鏡~~我已經猶豫了好久囉~~一開始是要買17-55~~但是有某記者~~建議小弟我~~
直接買16-35 II吧!!因為~~以後全片福機種會普及化~~話說不知道還要幾年ㄌ~~
至少~~這樣子不會多花錢~~只是~~我看一個沒紅色橡皮筋~一個沒IS(這種焦段有無IS好像不是那麼重要)
真是需要請求神明指點了~~~[s:45] [s:45]

海男

推17-55一票 實用性很高 沒上FF不要買另一隻

除非你鐵了心近期內上FF