CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: a84751245

就算是下雨天也要出門練習攝影  熱血向前衝

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2013-4-14 21:22 | 顯示全部樓層

回 什麼蛋 的帖子

什麼蛋:整個CF中就數我的講話最實在了[s:19]
想要跟FF可以銜接的上的鏡頭,我列出以下幾種
16-35mm f2.8 II-->星芒妖鏡,在片幅機中的焦段理想
24-70mm一代鏡-->成像飽和,缺點是太重
24-70mm二代鏡-->畫質、銳 .. (2013-04-14 20:56) 
查了一下DV2手
[s:13][s:13][s:13][s:13][s:13][s:11][s:11][s:11][s:11][s:21][s:21][s:21][s:21]
我是不是培養了什麼可怕的興趣?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-14 21:30 | 顯示全部樓層

回 a84751245 的帖子

a84751245:我用兩個鏡頭
一個50 1.8 定焦
一個18-55變焦

....... (2013-04-14 21:16) 
要是準備丟掉,我有垃圾筒!
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-14 21:31 | 顯示全部樓層

回 canon魂 的帖子

canon魂:是啊  IS是C家的防手震  Sigma的叫OS  騰龍的叫VC    NIKON的叫VR [s:59]  [s:59]  [s:59]  (2013-04-14 20:31) 
wow! 每次看到canon魂的回答 真的都上了一課啊!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-4-14 21:34 | 顯示全部樓層

回 curtiswang77 的帖子

curtiswang77:要是準備丟掉,我有垃圾筒! (2013-04-14 21:30) 
只是畫質就算差
我還是必須依賴他的廣來拍照
暫時它還是很受寵的
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-14 21:59 | 顯示全部樓層
[s:36]  [s:36]  [s:36]  [s:47]  [s:47]  [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-14 22:05 | 顯示全部樓層
你的預算及要拍什樣的主題都沒說
所以不知道該怎樣建議你[s:30]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-4-14 22:08 | 顯示全部樓層

回 c833 的帖子

c833:你的預算及要拍什樣的主題都沒說
所以不知道該怎樣建議你[s:30]  (2013-04-14 22:05) 
窮人鏡吧
我多半都會買二手比較多
二手價一萬初大概是目前的上限值了

主題風格大概就這篇 是我主要的拍攝風格
感謝
[s:33][s:33]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-14 22:53 | 顯示全部樓層
~謝謝分享~
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-14 22:54 | 顯示全部樓層
18-55真的這麼讓你失望嗎?其實,攝影就是光學!光是最基本的,沒有了光,你用幾百萬的鏡頭都沒用![s:58]

看了你許多帖,感覺你對光線的掌握還不成熟!拍人相,臉部的光是很重要的,要不就拍逆光剪影式的,18-55跟50 1.8都是好鏡,征服它們吧。

http://www.canonfans.biz/read.php?tid=151354 這帖都是用18-55+EOS M拍的,提供給你參考一下!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-4-14 23:26 | 顯示全部樓層

回 ryan83 的帖子

ryan83:18-55真的這麼讓你失望嗎?其實,攝影就是光學!光是最基本的,沒有了光,你用幾百萬的鏡頭都沒用![s:58]

看了你許多帖,感覺你對光線的掌握還不成熟!拍人相,臉部的光是很重要的,要不 .. (2013-04-14 22:54) 
確實!  光影掌握我離學會還有一段距離
目前我也是基於這兩個鏡頭交互運用下所呈現的畫值的落差令我感到訝異跟錯愕
一樣平庸的技術,但這兩顆鏡頭拍出來的清晰感就是有段差距
曾經問過朋友,它是說18-55主要比較適用在拍風景,你主拍人像就別抱怨太多了,就要我在購入一顆會比較實際
這系列基本上用18-55拍比較多,但還是有些是用50 1.8拍
很多張明明當下都確實對到焦,但事後在電腦整裡照片看卻不是那麼清晰
這問題其實我注意很久,一開始我針對自己手震下去做檢討
採用固定快門不低於60安全快門數為前提下拍攝,但還是很多張都會這樣
我又發現18-55近距離攝影的清晰度"似乎"比遠拍構圖來的優良
但目前還需多拍幾次下去看,
太多東西我不懂,18-55拍人像清晰度不是那麼優這個論點的建立,也是在我目前拍攝的經驗下的心得
目前我也針對我的問題爬文改善得知能清晰照片的方法是
1 縮光圈.  縮光圈在iso不拉高到800前能縮我會試著去縮
   450d到800iso雜值就真的挺明顯的
2 避免人為手震影響拍攝 固定將快門不低於60 不清晰的照片曾經令我認為
   是我個人手震導致照片沒對焦好,所以現在拍照能就都保持不低60

兩點是我針對清晰問題下去做改善
不曉得前輩們還有什麼方法能靠人為改善呢
主拍人
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-14 23:34 | 顯示全部樓層

回 a84751245 的帖子

a84751245:

確實!  光影掌握我離學會還有一段距離
目前我也是基於這兩個鏡頭交互運用下所呈現的畫值的落差令我感到訝異跟錯愕
一樣平庸的技術,但這兩顆鏡頭拍出來的清晰感就是有段差距
曾經問過朋友,它是說18-55主要比較適用在拍風景,你主拍人像就別抱怨太多了,就要我在購入一顆會比較實際
.......
針對您這兩點問題,唯一的解決方法就是
.
.
.
.
.
.
.
.
敗入6D吧[s:29]
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-15 07:03 | 顯示全部樓層
18~55風景鏡?不適拍人!?還真第一次聽到,
前面已有先進一語道破.........光
但你還在鏡頭..iso...裡打轉,醒一醒吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-15 07:09 | 顯示全部樓層
拍的漂亮![s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-4-15 07:31 | 顯示全部樓層

回 rony15 的帖子

rony15:18~55風景鏡?不適拍人!?還真第一次聽到,
前面已有先進一語道破.........光
但你還在鏡頭..iso...裡打轉,醒一醒吧 (2013-04-15 07:03) 
所以說補光就可以改善清晰度不足的問題嗎?
還是因為對焦時光源影響對焦
比如說
陰暗狀況下對焦,跟先用個持續燈下去照亮後對焦(對完焦關燈)
兩者都是對焦,只是一個在充足光源下對到
一個在陰暗情況下對到。兩者情況下拍出來相片清晰 銳利度會有差別嗎?

還是前輩們指的光是補現場被拍者、物 光源
被拍者、物只要亮點就會比較清晰銳利


兩者是前輩們所建言的意思呢?
不好意思悟性不夠,兩者分辨不出何為前輩所要提醒

麻煩指點了
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-4-15 08:22 | 顯示全部樓層
感謝分享[s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2025-9-19 07:08 , Processed in 0.042356 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表