canon 17-40L~17-55及Sigma 17-50 f2.8

cuculater

這幾天閃光打算送小的鏡頭當年終，自己目前是7D鏡頭是24 F1.8跟50 F1.8兩顆
爬了不少文之後大部分的前輩應該會直接推17-55，最近S家的17-50 2.8評價很好
不過S17-50價格跟17-40L幾乎是不相上下，幾番猶豫下還是很難取捨這三隻
既然閃光都說17-55也可以但還是希望多做些考量在下手，小弟原廠情結不是很重
希望聽看看各位前輩的意見！

COPIKING

本帖最後由 COPIKING 於 2010-12-30 16:00 編輯

17-55 +1~~


^^~~

七角

原廠情結不是很重

17-55 +1

cuculater

看來各位前輩還是比較喜歡推17-55，有一萬左右的價差似乎還可以補58閃或者35 F2.0

c865046

17-55的缺點:
1.組裝普通易入塵
2.FF機身不能用
3.重量較重

另外2顆我沒用過無法給你建議[s:17]

COPIKING

cuculater 發表於 2010-12-30 16:07
看來各位前輩還是比較喜歡推17-55，有一萬左右的價差似乎還可以補58閃或者35 F2.0 ...

既然這樣我推:

17-40+580EX II~~

讚啦!!

^^~~

cuculater

回復 c865046 的帖子

小弟短期內並沒有升級FF的打算所以這倒是還好
不過吸塵器這封號真的有點嚇人讓我怕怕的

piglass

其實也還好啦~注意清理就好!!
17-55組裝真的普普通通
但是拍起來真的非常不錯!!~
如果要上17-40~那麼我會直接選擇16-35....
就像我現在準備把17-55賣掉一樣 因為16-35就讓我不想拔下來。
所以另類推法 16-35+580....[s:22]

littlejo

17-55+1
17-40當雨天備案  看我的大頭照XD
7D還可以跟17-55用同個遮光罩

蓝色高兴

要選17-40L的話，那直接上16-35L更好~
[s:8]

黃小鋼

F4太小不好用，推17-55
但是想省，S17-50也可以，HSM當然是比不上USM的拉!!
不過價差補閃燈也算划算了~

kt846

本帖最後由 kt846 於 2010-12-30 17:15 編輯

說來說去
其實也就是卡在錢這一關而已!!
知道我要表達甚麼了吧~~

fishkee

看過17-55之後你就不會選別隻了...[s:19]

cuculater

回復 黃小鋼 的帖子

F4的不足應該可以用58閃或者我的24 1.8補足吧？
再者S17-50或17-40L外加58，這樣會不會比17-55有魅力點阿0.0

chiyoda911

小弟選的話會選1740L和580EXII,
有大光圈需求的話還是要定焦才夠力.[s:58]