問個canon鏡頭移焦的問題...

energie

最近爬了很多文
也看了很多有關移焦的文章
想請問各位大大與前輩
canon鏡頭移焦
是只有在24-70mm F2.8L 比較常見嗎?
在小白IS 小小白IS 和其他L鏡上
像24-105 F4L IS 就會比較少嗎?
最近想從網路買一個L鏡
因為價格便宜不少 但不能測試
所以想請教各位
謝謝

阿倫

據我所了解的 canon鏡頭移焦都會有 尤其在某些鏡頭上面是較嚴重，我本身就遇過16-35IIL    24-70L   28-70L   851.8  135L  移焦 (定焦鏡也會有喔)

只是24-70這顆鏡皇很多人買  也很多人去刻意的測試，所以聽的的慘況也較多!  至於小小白、小白一樣都會有移焦的狀況，只是在於輕微、嚴重  

小弟建議您若要在網路上買便宜的L鏡，最好是挑公司貨  至少還可以送給彩虹保固調焦  不然水貨鏡的調交費用可不便宜 聽KENT說至少3500[s:11] [s:11]

alf0727

+1

以下的經驗，提供給您參考：

我機身的是30D
. EF 50/f1.8 : -0.1cm ~ +0.1cm之間震盪，是我用過最準的了 （已賣出）
. EF 17-40/f4 L : +0.4cm （服役中）
. EF 85/f1.8 : +0.8cm （服役中）
. EF-s 17-55/f2.8 IS : +0.1cm（借來的）
. EF 50/f1.4 : -0.1cm（借來的）
. Tamron A16 : -0.1cm （借來的）
. EF 24-70/f2.8 : 測了三隻，都嚴重移焦，沒買[s:35]

附圖一：EF 85/f1.8用光圈3.2拍攝，100%裁切的。雖然後移了0.8cm，我仍然忍下沒送去調焦。用縮光圈及被攝物的距離拉長來避開。不過，應該還是比不上那些神準的鏡頭。雖然這樣，目前我暫時還能接受。

[ 本帖最後由 alf0727 於 2007-5-12 10:22 編輯 ]

alf0727

再來一張：85/f1.8 @ f3.5, 100%裁切

[ 本帖最後由 alf0727 於 2007-5-12 10:25 編輯 ]

alf0727

再來一張：17-40/f4 L @ f5.6, 100%裁切

energie

阿倫

發表於 2007-5-12 08:44
據我所了解的 canon鏡頭移焦都會有 尤其在某些鏡頭上面是較嚴重，我本身就遇過16-35IIL    24-70L   28-70L   851.8  135L  移焦 (定焦鏡也會有喔)

恕刪..

謝謝阿倫的回答
但...所謂的公司貨
是指台灣彩虹
但~~我人在美國 所以買回去的話
也是算水貨囉 [s:13]
所以我注定要付一筆調焦費....[s:11]
哀~~~

alf0727

發表於 2007-5-12 10:21
再來一張：85/f1.8 @ f3.5, 100%裁切

恕刪..

ㄟ~~這有移焦嗎?
完全看不出來
實在太厲害了

alf0727

原帖由 energie 於 2007/5/12 13:17 發表
ㄟ~~這有移焦嗎?
完全看不出來
實在太厲害了 ...

因為縮光圈啊～
距離被攝物不是最短距離～

常聽說：縮光圈，天下無爛鏡！[s:46]
不曉得是不是就是這樣呢？[s:44]

lsm3762d

真的會.......移焦..[s:11]
當初我買24-70時..想說...17-85.都沒事情..那紅色橡皮筋等級的..
應該不至於會發生這種事情..幾乎可以說沒測試就拿走...
(最後還是用電子計算機.做各簡單移焦測試...拍完之後用LCD看感覺還好)
最近又勤於爬文..剛好有探討到這支(24-70)移焦特別嚴重..
所以就下載\"30° 移焦測試紙模型..作測試...結果........[s:48]
如下:
http://forum.canonfans.biz/viewt ... &extra=page%3D1
後來跑到店家.說明原因..店家也做了測試..跟我在家裡頭.測試差不多..
(記住看LCD不準..一定要用電腦看)
最後當然換一顆..並作移焦試驗...
以上是自己買24-70經驗...記住千萬不要怕麻煩測試..就這樣..[s:25]

alf0727

原帖由 lsm3762d 於 2007/5/12 16:05 發表
記住看LCD不準..一定要用電腦看...

+1
LCD看到的不準，一定要拿到NB上看才知道有沒有移焦
像30D的LCD就很瞎！[s:11] [s:11] [s:11]

雨大大

原帖由 energie 於 2007-5-12 13:17 發表


謝謝阿倫的回答
但...所謂的公司貨
是指台灣彩虹
但~~我人在美國 所以買回去的話
也是算水貨囉 [s:13]
所以我注定要付一筆調焦費....[s:11]
哀~~~




ㄟ~~這有移焦嗎?
完全看不出來
實在太厲害了 ...

其實 CANON 有一種東西叫做\"國際保單\"
當地購買 可以享受 國外保固 不過聽說好像僅限於\"鏡頭\"
而保固多久....我也不知道 [s:25]
然後怎麼保....還是請洽詢當地 CANON吧 [s:25]

kent106

移焦的問題到底存不存在

肯定存在....

重點就在於你對於此鏡頭銳利度的標準認定在哪邊

舉例.... 我朋友買一顆 85 1.8

光圈全開.... 不銳利... 要縮到2.2~2.8以上才感覺很銳利

他剛開始認為很正常阿..... 這顆又不是 L鏡...

光圈全開..本來就軟軟的

拍的很開心... 用了一陣子

我實在不想傷他的心...但是還是要講實話

把機身與鏡頭拿來.... 5D + 85 1.8

1.8最大光圈..自動對焦拍一張... 稍微糊糊的

1.8最大光圈..自動對焦拍一張... 保持半按快門...手輕輕的轉動對焦環..將對焦點往前拉3~5mm

他看到照片..當場傻眼.... 天阿... 85 1.8光圈全開竟然如此銳利...銳利度不輸 85 1.2L

我就說.... 鏡頭移焦就是移焦... 哪有那種要縮光圈才會銳利的邏輯 (除非是芭樂陽春鏡)

別在自我催眠了[s:25]

後來..他就把鏡頭賣了



當時陪 Rich去買鏡頭

挑一顆 85 1.8  (5D機身)

光圈全開自動對焦拍一張

然後手動對焦修正拍一張...

兩張在電腦上一比一看圖

Rich說... 夭壽.. 我手動對焦修正那張..有夠銳利... 很難想像這是非L定焦鏡光圈全開的畫質

自動對焦..糊糊的

兩張一比對後... 我問他你買的下手嗎... ??

他問我還要試別顆嗎...

我建議算了...放棄這顆吧... 之前陪朋友挑85 1.8
總共挑了10幾顆..沒一顆準的

所以別浪費時間了...


如果當時... Rich沒看到我用手動對焦修正的照片比對
可能會買下這顆 85 1.8
因為他會認為光圈全開..糊糊的是理所當然


今晚剛拍完婚禮
Bikeman來我家打屁聊天
我給他開開眼界....    什麼叫做 穩定 + 對焦準的照片

把今天拍的婚禮照片... 未挑選過的
全部給Bikeman看過...看看整體的對焦準度表現如何

他對於 大兔 + 28-70... 大光圈拍攝...  廣角端距離被拍攝者..都有 0.5~1.5公尺的距離 (非近距離拍攝)

準確度非常訝異... 真是準 + 穩定的恐怖... 而且畫面很銳利

我早就習慣這樣的表現了.... 沒什麼好訝異的... 我認為這是正常的表現



換個角度想... 他之前用 小兔 + 24-70 好幾年

從來沒看過連續這麼準 + 穩定的照片

我告訴他... 之前我也嘗試過大兔 + 24-70
結果也是很慘... 廣角端不準的機率很高...

他看完 我的28-70 + 大兔 的照片後...

說.... 要把24-70賣掉...去買一隻中古的28-70... 也想買台中古的大兔


我長期在使用很準的28-70... 使用時...沒有對焦的懷疑與沒信心
事後看照片... 對於這樣的表現早已習慣成自然

或許是以此標準來挑24-70... 難怪我都無法找到真正準的24-70





所以.... 對焦準與不準... 鏡頭是否移焦

標準在你的自己

如果你曾用過很準的鏡頭 + 很穩定的機身..... 那你很容易買到移焦鏡
因為你的標準變的很高... 很難在回頭忍受不準的鏡頭所拍出來..有點糊..又不會太銳利的照片


如果你不曾體會過..很準 + 很穩定的機身
那你應該很容易買到很準的鏡頭
因為你對於準的標準定義比較低 ...也比較寬鬆

[ 本帖最後由 kent106 於 2007-5-13 03:41 編輯 ]

alf0727

原帖由 kent106 於 2007/5/13 03:34 發表
鏡頭移焦就是移焦... 哪有那種要縮光圈才會銳利的邏輯
......
所以.... 對焦準與不準... 鏡頭是否移焦
標準在你的自己
如果你曾用過很準的鏡頭 + 很穩定的機身..... 那你很容易買到移焦鏡
因為你的標準變的很高... 很難在回頭忍受不準的鏡頭所拍出來..有點糊..又不會太銳利的照片
如果你不曾體會過..很準 + 很穩定的機身
那你應該很容易買到很準的鏡頭
因為你對於準的標準定義比較低 ...也比較寬鬆...

+N[s:47]

以前買鏡頭測焦時，一：根本不知道何謂清楚、銳利。二：不知用最大光圈測。三：不知用最短距離測。四：不知什麼是面紙盒法。[s:41]
那我在測啥？就是相機拿起來，隨便拍拍而已。:尷尬:
直到遇到Kent大的解說（文、照片），才逐漸瞭解，何謂光圈最大時的準焦照片的銳利度驚人。[s:48]
為何沒福氣早點遇到Kent大！[s:46]
不過，爬文許久，我也逐漸能分辨具有銳利度的照片。[s:26]
希望未來有機會遇到準焦的鏡頭，這樣我就不用再縮光圈來逃避了。[s:21]
ps : 這也是我現在不太敢買鏡頭的原因了！[s:13]

[ 本帖最後由 alf0727 於 2007-5-13 20:58 編輯 ]

chenwu

冒昧的請問一下^^

買公司貨是否也可以測試移焦，還是買了就得付錢
測試都不行？然後就又要送到彩虹調了？[s:11]

沒買過公司貨好奇的人留[s:21]

kent106

原帖由 chenwu 於 2007-5-13 22:01 發表
冒昧的請問一下^^

買公司貨是否也可以測試移焦，還是買了就得付錢
測試都不行？然後就又要送到彩虹調了？[s:11]

沒買過公司貨好奇的人留[s:21]

可不可以測..看店家 與買家的態度

會不會測試鏡頭也是關鍵

不會測的...也許不準也測成準的[s:19]

Bikeman

原帖由 kent106 於 2007-5-13 03:34 發表
移焦的問題到底存不存在

肯定存在....

重點就在於你對於此鏡頭銳利度的標準認定在哪邊

舉例.... 我朋友買一顆 85 1.8

光圈全開.... 不銳利... 要縮到2.2~2.8以上才感覺很銳利

他剛開始認為很正常阿..... 這顆又 ...

買二手大兔 是很久以後的事情了~ [s:13] [s:13] [s:13]


不過偶曾經跟長輩借他的28~70/2.8來接小兔N...
表現的確是穩定許多~
只是當時還是一直自我催眠 24~70/2.8是最好的~ [s:11] [s:11] [s:11]

等有相機後 存錢先來找顆28~70/2.8好了~ [s:13] [s:13] [s:13]