5D III該搭24-70mm好呢?還是搭24-105mm好?

錢伯 · 發表於 2012-11-8 23:35

5D III該搭24-70mm好呢?還是搭24-105mm好?
24-70mm為什麼二代鏡還是沒有IS,會容易失焦嗎??

david678 · 發表於 2012-11-8 23:37

可以等等24-70 F4.0 IS[s:47]

kisskenlin · 發表於 2012-11-8 23:38

我還是建議上 24-70 2代別想24-70 F4 會比好!

錢伯 · 發表於 2012-11-8 23:44

那又為什麼F4.0的鏡頭才需要(有)附加防手震的功能,F2.8就不需要嗎??

內容來自[短消息]

curtiswang77 · 發表於 2012-11-8 23:46

先從24-70L II開始吧!
5D3可開高ISO,快門保持250以上!

curtiswang77 · 發表於 2012-11-9 00:19

錢伯:那又為什麼F4.0的鏡頭才需要(有)附加防手震的功能,F2.8就不需要嗎??

內容來自[短消息] (2012-11-08 23:44)

當然是映使用者要求!
不是所有機身都能高ISO,
所以必須犧牲鏡片直徑來裝上IS!

ryan83 · 發表於 2012-11-9 00:34

問問你的皮夾子比較快！[s:17]

h7015 · 發表於 2012-11-9 01:02

我說我的選擇...我的5D3是選擇24-105

原因: 焦段方便實用 F4光圈的不足可由5D3的高ISO來彌補~再來...我還有一顆580EX II 所以...我選它
(其實是想保留點銀彈上16-35 L II)
如果樓主無預算問題...當然是直上24-70 L II 囉~畢竟是新鏡皇嘛[s:19]

另外24-70 L II 為什麼沒IS...我想唯一的理由應該是畫質考量[s:68]

tacoson · 發表於 2012-11-9 01:29

如果你常拍的地方，亮度不夠
我覺得就不用考慮F4

如果iso可以拉到6400以上
都不太會計較畫質的話
那就F4就夠用

我兩個都用過，感覺畫質真的有差
但真要直接輸出jpg而非raw
我覺得還可以接受，參考看看

aup3vm0 · 發表於 2012-11-9 01:41

我跟我朋友最近都買了5D3
他配24-105
我買24-70
他會想買24-70
我不會想買24-105
當初就是怕買了24-105又會想買...所以直接上了24-70

shangyilin · 發表於 2012-11-9 07:39

這兩管我也曾想過，但思考過一陣子...後來都打消念頭了，理由是沒有迫切需要，我用定焦，雖然不能一打天下，但也讓我幸福拍照。呵呵

蔚藍 · 發表於 2012-11-9 08:49

24-70應該不太需要防手震,除非你像我一樣手會抖[s:91]
24-70一代和二代成像似乎有區別,所以還是買二代好,電子產品買新不買舊!
單就24-70和24-105的話....如果你是做做生活記實,休閒拍照那當然是24-105方便許多,但如果你是講就成像和發燒友那24-70應該好一點[s:58]
以上是本人不負責的解說!歡迎大家指正[s:26] [s:26]

jacoflea · 發表於 2012-11-9 10:13

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

無与倫比 · 發表於 2012-11-9 12:40

如果有預算直上24-70 II
不過我自己選了24-105
其他預算打要拿來補16-35[s:68]

seanyeh · 發表於 2012-11-9 16:03

對我個人來說，這個焦段，我比較愛大光圈。
IS，對我來說不是頂重要[s:68]

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

jacoflea jacoflea 當前離線積分 12058	發表於 2012-11-9 10:13 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
jacoflea jacoflea 當前離線積分 12058
	回復使用道具舉報

[5D III] 5D III該搭24-70mm好呢?還是搭24-105mm好?

評分

回錢伯的帖子

瀏覽過的版塊

[5D III] 5D III該搭24-70mm好呢?還是搭24-105mm好?

評分

回 錢伯 的帖子

瀏覽過的版塊

回錢伯的帖子