下回預告
我覺得搞清楚彩虹到底是怎樣維修,是件很有趣的事情,我覺得有許多不解之謎在其中, 到底消費者該如何送調機身鏡頭才能達到最滿意的狀態,我還是沒有個頭緒。[s:13]
所以我又送去自費調整,從新歸零40D 與24L,這次先歸零完40D ,再帶5D一起去調整那顆24L。
40D歸零之後比我手頭上其他台 40D更往前(後來拿回去時測的),這台調焦後的 40D成我有有史以來看過最前移的,但彩虹已經宣稱這才是真正的原廠標準,我今天有點後悔沒帶另一台40D 給他瞧瞧,只有帶了另一顆我覺得準的24L給他們看,但是他們不願意以這為標準調校。
而之前朋友覺得調整好的5D ,在我今天送調前再次測試,發現其搭配現有許多鏡頭還是略偏前的,只是這樣的偏移量對尋常用戶使用上是不會有太大的影響,甚至會讓人覺得真的很準的感覺。這台我認為準的24L 在5D 上,給技師測試後 參數呈現-0.5 而40D 呈現-1.7(還是1.9有點不記得了) 參數是負的表示前移,前移0.5 的效果,大約是1公尺處,對眼睛鼻子清楚,那麼-1.7 ...[s:62]
而彩虹硬是把哪顆要調整的24L,成功調成在5D與40D 都達到精準的表現[s:62]
我不曉得他們是怎麼做到的,我猜測也許他們的系統有類似像1D3 的調整機制,可讓每台機身針對單一鏡頭修正。
並且他們主管也跟我掛保證說,以後我在購買其他的新的 CANON 鏡頭,也不會遇到不相容的問題,可以安心使用[s:44]
另外這位主管也一在強調,40D 並沒有在所謂網路上所傳的前移問題,以及而24-70 這顆鏡頭,無法調整兩端都準的傳言也不存在,除非是零件本身有問題,而且是他們技術上無法解決的。
(這些問題我都沒問他,為何特地要跟我解釋我也不解...)
不過既然他都掛保證了,並且顯示彩虹與CANON 都想一統現在器材,前後移的亂象...在我無法證實以前,我也就先暫時接受他的看法。
今天東西拿回來天色也暗了,不利於做有公信力的測試,同時我也必須準備更多的機身與鏡頭做些交叉測試。
這些器材好歹也是我好幾個月的薪水,吃飯的傢伙要是被人整成殘廢,這樣的結果誰能接受,最壞的情況就是靠live View 為我把關,撐過這一段艱難的時期。
特製6角版手,也許很快我就要跟他為伍了...
[ 本帖最後由 標本大師 於 2008-3-15 01:58 編輯 ] |
樓主: 標本大師
發表於 2008-3-12 10:37
樓主
