CanonFans

 找回密碼
 立即註冊
搜索
樓主: 出雲

蕭壟金唐殿五朝王醮二部曲---車鼓陣

[複製鏈接]
發表於 2008-3-21 12:08 | 顯示全部樓層
原帖由 JSC-SCOTT 於 2008-3-21 12:02 發表
偶像出手    [s:33] [s:33]

ㄟ 敢問出雲大哥  事後這些MD 有沒約你喝咖啡  

挑逗的眼神 都對著你鏡頭  [s:19] [s:19]

感謝分享佳作  [s:47] [s:47] [s:47] ...


出雲大仔陪著一票歐巴桑喝咖啡,那一定粉好玩。[s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-21 12:11 | 顯示全部樓層
原帖由 Leandro 於 2008-3-21 12:08 發表


出雲大仔陪著一票歐巴桑喝咖啡,那一定粉好玩。[s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19]

[s:20] [s:20] [s:20] 歐巴桑不喝咖啡,只喝老人茶~~~[s:12] [s:12] [s:12]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-21 12:21 | 顯示全部樓層
原帖由 出雲 於 2008-3-21 11:44 發表

鳥頭大說到重點了!即使這些實力派的陣頭舞者,在紛雜的廟會中,為了吸引觀眾的注意力,也不得不製作螢光鮮豔的服裝來跟別團尬陣頭~~~[s:25] [s:25] [s:25] ...

插句話~請2位前輩勿見怪......[s:25]
如果像小弟這樣外行人的欣賞角度來看~雲大的廟會題材~似乎大多以人物肢體動作為主軸~強調節奏與流暢感~試圖以一張照片~表現出動作的連貫與後續性.....(但也或許拍攝者原意並非如此~呵.瞎猜!!!)
黑白照片似乎往往以靜態(凍結)或單純強調畫面中某個視覺焦點居多~甚至多以高光反差手法來強調主體~如果在照片中有過多複雜的景象~如(背景反差大於主體反差)或(入鏡場景太過於複雜)~反而比較不容易突出焦點~觀賞者也不容易將視覺停留於畫面中........
(個人外行看法~如有錯誤還請指正....[s:25] [s:25] [s:25] )

[ 本帖最後由 kyosun 於 2008-3-21 12:31 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-21 13:21 | 顯示全部樓層
原帖由 kyosun 於 2008-3-21 12:21 發表

插句話~請2位前輩勿見怪......[s:25]
如果像小弟這樣外行人的欣賞角度來看~雲大的廟會題材~似乎大多以人物肢體動作為主軸~強調節奏與流暢感~試圖以一張照片~表現出動作的連貫與後續性.....(但也或許拍攝者原意 ...

嗯~大家講的都沒錯~影像的確有無限的可能!!!攝影除了在拍攝時的意念表達之外,事後的後製也是重要的一環!技巧只是攝影的一小部份,最重要的是影像創作者所要表達的意念與對拍攝物的感動!這也是攝影之所以為藝術而不是工藝的所在!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-21 13:31 | 顯示全部樓層
原帖由 出雲 於 2008-3-21 13:21 發表

嗯~大家講的都沒錯~影像的確有無限的可能!!!攝影除了在拍攝時的意念表達之外,事後的後製也是重要的一環!技巧只是攝影的一小部份,最重要的是影像創作者所要表達的意念與對拍攝物的感動!這也是攝影之所以為藝術而不是 ...

偶好像不知道在講什麼哩![s:11] [s:11] [s:11]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-21 13:32 | 顯示全部樓層
原帖由 出雲 於 2008-3-21 13:31 發表

偶好像不知道在講什麼哩![s:11] [s:11] [s:11]

偶都加完分了說~ [s:61]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-21 13:35 | 顯示全部樓層
原帖由 Bikeman 於 2008-3-21 13:32 發表

偶都加完分了說~ [s:61]

[s:40] [s:40] [s:40] 看的時候妮還沒加分~[s:21] [s:21] [s:21]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-21 13:36 | 顯示全部樓層
偶還素會針對影像的特質與畫面的張力來看看是否轉成黑白~~~[s:25] [s:25] [s:25]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-21 13:41 | 顯示全部樓層
原帖由 出雲 於 2008-3-20 23:51 發表

鳥頭大仔~偶就素想要那些雜訊說~~~[s:52] [s:52] [s:52]


其實所謂的人文或是記錄攝影未必要用黑白的才會有味道。國家地理雜誌的攝影師們用彩色正片所拍出來的作品一樣充滿生命力,一樣可以撼動人心。相反的,如果只是為了表示這張照片是人文照而硬把彩色照片轉成黑白,可能反而會失去了一些視覺元素,反而讓照片的說服力降低...一點愚見,見笑了[s:25] [s:25] [s:25] [s:25] [s:25]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-21 13:48 | 顯示全部樓層
原帖由 chinchun 於 2008-3-21 13:41 發表


其實所謂的人文或是記錄攝影未必要用黑白的才會有味道。國家地理雜誌的攝影師們用彩色正片所拍出來的作品一樣充滿生命力,一樣可以撼動人心。相反的,如果只是為了表示這張照片是人文照而硬把彩色照片轉成黑白,可能反而 ...

嗯~看效果而定比較重要!!![s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-21 14:09 | 顯示全部樓層
[s:58] [s:58] [s:58] 其實我覺得藝術有很多種呈現的方式...黑白彩色都OK...
只是我覺得出雲大 ....的照片讓我看了之後..有感覺到個性的存在...我想...這才是攝影最重要的部份吧...

一張好的照片不只是看出是哪台機器拍的.或是哪一個鏡頭拍的..而是看的出來是誰拍的...這才是重點吧....

雖然小弟還不太會分辨這些...[s:21] [s:21] ...但是還是把自己的拙見拿出來分享

[ 本帖最後由 koso2001tw 於 2008-3-21 14:22 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-21 15:56 | 顯示全部樓層
彩色的很漂亮
反倒突顯了長者的表演以及臉上的笑容!...................
回復

使用道具 舉報

發表於 2008-3-21 16:46 | 顯示全部樓層
大師的作品, 就素要推一下 [s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-21 17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 jeffjjchen 於 2008-3-21 16:46 發表
大師的作品, 就素要推一下 [s:47] [s:47] [s:47]

[s:26] [s:26] [s:26] [s:26] [s:26]
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2008-3-21 17:07 | 顯示全部樓層
原帖由 koso2001tw 於 2008-3-21 14:09 發表
[s:58] [s:58] [s:58] 其實我覺得藝術有很多種呈現的方式...黑白彩色都OK...
只是我覺得出雲大 ....的照片讓我看了之後..有感覺到個性的存在...我想...這才是攝影最重要的部份吧...

一張好的照片不只是看出是哪台機器拍的 ...

這才是攝影最重要的!!![s:47] [s:47] [s:47] [s:47] [s:47]
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|CanonFans

GMT+8, 2024-4-16 20:56 , Processed in 0.073459 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表