我覺的這兩管都不好，根據我拍攝百場婚禮的經驗(無條件進入法)，最好還是用定焦拍婚禮，所以現在我的16-35＆24-70 已經冰起來很久了，只用24 II ＆ S50＆135L拍攝。
回復 iamkeni 的帖子
感謝您的建議阿~^^ 話說尾牙女王有獎徵答的紅包
就是租鏡頭半價~
派上用場了^^
二隻鏡的用途不同, 不能這樣比較拉
如果是 450 我會建議先入手 2470
因為 1635 在 APS-C 上面功力只能發揮 0.8
FF+1635 vs APSC+T1116
這樣的交配,可以生出優質作品
FF + T1116 或是 APSC+1635 總感覺像.... 少了點什麼
sss8973075 發表於 2011-1-20 15:11 static/image/common/back.gif
我覺的這兩管都不好，根據我拍攝百場婚禮的經驗(無條件進入法)，最好還是用定焦拍婚禮，所以現在我的16-35 ...
喵大技術真好.....我用過50拍過
整場都是我在奔跑的身影
辛苦了喵大
有錢就兩個都買囉，直接上全幅機更好
回復 skateboard 的帖子
螢石長知識~長知識~
回復 soso13324 的帖子
好像這樣說沒錯!!
這也是考慮的問題之一!!
要多注意@\"@ 謝謝您阿!
本帖最後由 aup6jo3 於 2011-1-20 15:19 編輯
回復 skateboard 的帖子
看來...你被唬了!
24-70 OK啦!
我都35力拼全場XD
回復 sss8973075 的帖子
大大您好~ 是問您都用定焦拍攝婚禮~若是遇到有些突發狀況(比如說被卡位)
變焦是否會比較合適! 或是婚攝當場您獨大~沒人會搶鏡頭><\"\"
謝謝您的建議喔!
回復 turnroll 的帖子
挖~這個一定要給女王看!!
感謝大大專心的聽我說!!
也很用心的回覆跟分析!
24-70離我不遠了!
想那麼多做什麼?
aps買17-55就好
焦段長又有is
價錢又是裡面最便宜的
等升級全幅賣掉又不會賠很多~
不要有紅圈迷思...
實用比較重要
24-70吧..既然有心想養無敵兔
typ34446 發表於 2011-1-20 14:49 static/image/common/back.gif
我也是好奇中.....！
他說的16-35 X2應該是指兩倍變焦吧~XDD
論哪顆鏡頭好~當然是1635II好啊~
好不好用就看人了~((應該說會不會用
不賴恩 發表於 2011-1-20 15:49 static/image/common/back.gif
他說的16-35 X2應該是指兩倍變焦吧~XDD
論哪顆鏡頭好~當然是1635II好啊~
那結論是焦段*1.6還是*2??
回復 不賴恩 的帖子
其實哪顆鏡頭都好~就像版主說的一樣
但小弟有句話一直記在心上!
鏡頭的好壞~和機身的強度都不是重點
重點是拍的人腦子裏面的東西~才是重點!