分享一下500D ISO3200的表現
本文章最後由 chiyoda911 於 2010-11-6 21:44 編輯本帖最後由 chiyoda911 於 2010-4-11 02:08 編輯
很多大大都說上全幅能擴展高ISO的領域,
但小弟今天第一次用高ISO試拍,感覺還不錯,
用DPP轉檔縮圖,再用PS銳化,沒用其他去雜訊處理:
直接試ISO3200到12800,
用腳架把快門放慢,拍出來比較亮,不過雜訊就明顯許多了.
ISO3200
http://forum.canonfans.biz/data/attachment/album/201004/10/26556_1270917292nZiC.jpg
ISO6400
http://forum.canonfans.biz/data/attachment/album/201004/10/26556_1270917297ZMNN.jpg
ISO12800
http://forum.canonfans.biz/data/attachment/album/201004/10/26556_1270917303XtX1.jpg
ISO3200 100%裁切1:1
http://forum.canonfans.biz/data/attachment/album/201004/10/26556_1270917308eg96.jpg
ISO6400 100%裁切1:1
http://forum.canonfans.biz/data/attachment/album/201004/10/26556_1270917313J6O2.jpg
ISO12800 100%裁切1:1
http://forum.canonfans.biz/data/attachment/album/201004/10/26556_12709173192BT1.jpg
縮圖看起來都還好,放大就露出馬腳了,呵呵. 太黑了~看不出所以然
不過第一張高iso通常都是損失畫質
樓主能否把第一張作截圖放大
這樣會更準確喔 本帖最後由 chiyoda911 於 2010-4-11 02:10 編輯
回復 2# tonyyang7
有重新拍過並裁切比較,
前面拍的實在是不夠嚴謹,
可以再看看唷. 本帖最後由 chiyoda911 於 2010-4-11 02:12 編輯
剛剛又去試了一下,直接試ISO3200到12800,
用腳架把快門放慢,拍出來比較亮,不過雜訊就明顯許多了.
已經重新編輯在最上面了. 我不餓感謝您的叉燒包. ISO6400畫質跟我450D的ISO1600差不多
搞不好更優
可恨阿
才差兩個世代有差那麼多嗎
頁:
[1]