CANON APS-C 10-22與Canon全福機上FF 16-35拍的差異
本帖最後由 chih1982 於 2010-1-7 22:31 編輯CANON APS-C 10-22與Canon全福機上FF 16-35拍的差異!!
老實說我一直網上看發現FF的廣角真的是漂亮的嚇人!!!
但口袋中的小朋友又不夠多~~~想要退而求其次找500d想使用10-22的鏡頭~~~
但又有點怕!!!想以來想問問網上的朋友們!!!
是否有可以教一下小弟二者的廣角上的差異性好嗎~~~
同樣是16的位置~~~但與全福的差異~~~~~
如果有圖就更好了~~~
先說聲謝謝您了@@ 星星.....10-22超放射.... 16-35很尖..... 請愛用google跟站內搜尋
http://lmgtfy.com/?q=canon+10-22+canon+16-35 請擅用站上的搜尋功能
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=21046&highlight=Canon%2BEF-S%2B10-22mm%2BF3.5-4.5%2BUSM 好像我說錯了~~
我最主要的是想知道同樣是10*1.6與16的位置~~~
APS-C與全福差在哪兒 好像我說錯了~~
我最主要的是想知道同樣是10*1.6與16的位置~~~
APS-C與全福差在哪兒 回復 3# dawsontom
你這招真的很酷耶~
是怎麼辦到的阿~ 本帖最後由 colorsun 於 2010-1-7 23:25 編輯
好像我說錯了~~
我最主要的是想知道同樣是10*1.6與16的位置~~~
APS-C與全福差在哪兒 ...
chih1982 發表於 2010-1-7 22:38 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
最主要是兩大差異
第一.機身差異:
APS-C 跟 FF 因感應元件不同，故在影像的細節與色調是有絕對的差異。一般來說FF的表現是比較好。
第二.鏡頭的差異:
雖兩顆鏡頭廣角端換算後皆為16mm，但兩顆的周邊變形控制、解析、抗曜光、發色、星芒也全然不同。
但樓主若是APS-C又喜歡拍攝風景，那請用力擁抱10-22 ，這顆的解析號稱是沒上紅圈的L鏡，也有很多人用這顆，拍出非常多傑出的作品。
例如版內的 SUNRISE 就是用這顆的好手喔!
http://forum.canonfans.biz/searc ... sc&searchsubmit=yes 價錢差一倍! 焦長也不盡相同 在APS-C上的16mm 兩者就算是相同光圈但是景深就是不太一樣!
如果是使用APS-C的機身要超廣角 我建議你買EF-S 10~22 若想升級取代18~55的KIT鏡 16~35+50 f/1.8 是好選擇 若想比較同一支鏡頭相同焦段在APS-C與FF上的差異是無意義的(相機不同感光元件也不同 影像處理引擎也不同!)(想比較不同鏡頭不同機身在同一取景框的成像差別亦然!)
就算給你圖 也是不同條件下的產物 都可以各說各話的! 也就是別人可以拍得出來 但是給你相同的條件你有能力拍出那種圖嗎?
就算給你圖 你看得出來哪裡有好或壞的差異嗎?
是鏡頭差別? 還是機身差別? 或是兩者皆有差?
先想清楚這個問題我個人覺得比較實際些!
您參考看看... 這樣來說我大至懂了~~~謝謝各位指導~~~ 回復 7# colorsun
http://lmgtfy.com/?q=
後面就加入你所要的東西 偷偷吸收知識了
這個好用.感謝敎學.
頁:
[1]