正片掃描問題想請教各位大大
本帖最後由 john5438 於 2009-11-3 18:54 編輯前一陣子用16-35L鏡試拍了一捲正片 光看店家掃描的檔案效果還不錯 但是經由幻燈機打出來後卻是感覺成像跟以前那隻發了霉的T牌28~70鏡頭類似 這幾天我抽空將片子用平台SCANER 重新掃過 卻發現用越高的解析度掃描出的檔案越是慘不認賭 想請問各位大大有誰知道這為什麼會這樣呢?
起初我懷疑是SCANER出了問題 於是拿出另一捲先前拍的片子 是用FD 50mm f/1.2L拍的放入平台SCANER EPSON P3170 重新掃過但是得到的檔案除了亮度與色彩有差外 成像的解析度卻是跟店家掃描的差不了多少(平台SCANER 設定的解析度是3200DPI高過店家機器的解析度)
而這兩捲底片都是相同的 EB-3 正片
先前拍的片子 FD 50mm f/1.2L店掃:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_12572204479Sm9.jpg
P3170 重新掃過:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_1257220129Fs6N.jpg
先前拍的片子 FD 50mm f/1.2L店掃:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_1257220440f2S5.jpg
P3170 重新掃過:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_1257220158pufV.jpg
用16-35L鏡試拍的店掃:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_1257220428dDe0.jpg
P3170 重新掃過:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_12572199988aTT.jpg
用16-35L鏡試拍的店掃:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_1257220410O46Y.jpg
P3170 重新掃過:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_12572199737641.jpg
用16-35L鏡試拍的店掃:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_1257220397X98X.jpg
P3170 重新掃過:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_1257219980Lo1Z.jpg
用16-35L鏡試拍的店掃:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_1257220388XWCF.jpg
P3170 重新掃過:
http://uchome.canonfans.biz/attachment/200911/3/17239_1257219987c4zI.jpg
由於圖床關係當案好像都被縮過 我還不清楚如何將原來的檔案放上來供下載檢視 有勞各位傷眼努力的檢查一下了! 感謝您! 也請幫個忙解答一下小弟的疑問 謝謝! 正片還是要用lupe來看. 2# htylalala
這話是沒錯啦! 但我不懂的是為何同一張底片經過不同機器的掃描後會出現這麼大的差異?
之前的底片不管是店掃或是自掃所得到的解析度都接近 但是這新拍的一捲正片卻差那麼多!
特別是用幻燈機打出來看時感受更深刻!
難不成EF 16~35 2.8L 的鏡頭解析度只有古老的TAMRON SP 28~70 3.5~4.5 的等級嗎? 在掃描的時候，除了解析度之外，應該還有一些其他的項目可以設定。
如亮度、對比等等。當然會依不同的掃描器有所不同。
這幾張看起來是對比差了一點...看看可不可以再調調... 4# 阿Ben
應該不是對比的關係 那些一根根的草 店掃的還能清楚出來 我掃的卻糊成一團 但是SCANER卻正常~~因為之前那一捲拍的掃描後比較之下沒差多少呀!
除了可能是底片不同外我想不出還有其他的差別可能原因了! (卻發現用越高的解析度掃描出的檔案越是慘不認賭 想請問各位大大有誰知道這為什麼會這樣呢?)
這是掃描時間拉長..掃描器微震所影響
還有利用膠帶固定片匣來掃會好一些。 6# e6369
感謝e6369大大的解說 讓我又學到了一招!
不過...前面那兩張金針花的是我掃描那幾張風景照後來才接著掃的 雖然我PO出的是3200dpi設定的掃描 但是我也試過4800dpi 與6400dpi 的設定掃描結果不會差那麼多呀! 就算解析度設定高到6400dpi 掃出來的結果跟店家掃的差異還是非常有限 但是換成這捲風景照的正片後得到的結果卻要比3200dpi 掃得的感覺更粗糙些! 因此我直覺的想法就是底片有問題 那捲底片成像的解析度不夠高所以在怎麼高的解析度掃描出來的結果還是不會有店家掃描所得到的清晰度
可是這幾張又是用16~35 2.8L鏡頭所拍攝的 照說成像結果不應該這麼差呀! 本帖最後由 e6369 於 2009-11-5 19:32 編輯
請注意底片有無彎曲或不平整..會影響對焦喔!!
(但我不懂的是為何同一張底片經過不同機器的掃描後會出現這麼大的差異)
就我經驗可差上二級喔!!NIKON專業SUPERCooLScan9000ED正負片掃描器(LS-9000ED)
買十二萬!!!我也只能流口水...所以重耍就店掃吧!!
可查尋我最近底片自掃的合歡瑞雪啦!! 回復 8# e6369
謝謝您的提醒 但是SCANER 是帶夾一起掃的 135的片子小比較不易發生彎曲不平 但是120以上的就很容易彎捲了 我都用一張透明投影片覆蓋在底片上壓平來掃 不過還是會遇到特別不平的片子 壓不平只好掃出一堆子環紋~~真想去找塊玻璃來壓!
可差上二級喔~~這是指解析度嗎? 看樣子我的P3170還真是爛機器!
上回電腦展看到新出的SCANER 解析度進步到 6400dpi 好像賣三萬左右吧!不知道效果好不好?
NIKON專業SUPERCooLScan9000ED正負片掃描器(LS-9000ED)賣12萬
聽說另一台便宜一點的也要7萬的樣子!實在好貴! 不如買5DII算了!
合歡瑞雪那幾篇我之前都看過了 拍得好 掃得也很好 在我另一台便宜的LCD上幾乎分辨不出來差異!不知大大是用甚麼機器能掃得那麼好! 本帖最後由 e6369 於 2009-11-5 23:26 編輯
可點這篇第1,3張是店掃大圖真的比我掃的好太多..暗部細節比單眼還優
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=21385&highlight=
EPS0NGT-9700F 掃描器但這台有點舊但135 120 4X5 底片均可掃描
一般我先進. NiK0n CaptureNX2
先調自動色階
再微調各顏色(包涵 亮度 RGB補色飽和度對比等)
這套軟體真好用如雲有色偏也可微調回正常顏色。
(SCANER 是帶夾一起掃的 135的片子)
注意膠布是要貼帶夾..以不影響掃描為主..這也是避免微震。 回復 10# e6369
所以說專業機器賣那麼貴也是有道理的
EPSON 的SCANER 廣告實在......
感謝指教! 我不清楚相館掃出來的圖象如何
但是你拿去一般專門在作印刷..有在作分色的公司
掃出來效果會讓你大開眼界
相對的價格...以DPI來算...好像350DPI一張約300多元吧
若是真值得這樣作處理的作品...這樣的價位不算高
全看你如何去衡量 回復 12# work_sam
以前就是因為拍出來的底片被掉包 讓我拿到一堆子爛底片 所以不再想拍照了
那一段時間會想說是 我的鏡頭有問題? 有時是整卷都爛 有時是特別幾張變調 幾乎好一點的都難逃毒手~~越拍越灰心!
300塊~~唉! 手中剩下的好片子也沒幾張了! 雖然離我家幾百公尺遠就有專業的廣告設計印刷公司.....算了! 還是用數位的拍在電腦螢幕上看就好了! 以後要是發了再去買下整套底片沖印設備自己洗! .....
頁:
[1]