Photoshop的縮圖方法
很多攝影朋友通常在縮圖後發現，照片的銳利度有些許的下降，所以通常在縮圖後，還要再作一次銳化的動作。
銳化的方法有很多種，這留待下次再介紹，
本次針對縮圖的方法作説明，希望對各位同好有所幫助！
個人因工作關係，使用Photoshop已15年以上，一直以來都是英文版，
針對中文版使用者致歉，勞煩請自行作功能對應。
Photoshop的縮圖介紹
在Photoshop中，針對照片縮圖，當然是使用「Image Size」功能，
請點選你要縮圖的照片後，選擇選單上的 Image\image Size，會出現下方對話框：
http://farm3.static.flickr.com/2213/2083466533_8de73de30f_o.jpg
從上圖的選項大家應該都知道如何輸入與操作，在此不再多言；
而紅色框選的部份，才是取決縮圖後不同結果的主要選項！
Resample就是重新取樣，針對縮圖時，如何將多個pixels縮減成一個或少數Pixels的方式，
上列的五種重新取樣的選項，都會讓你的照片縮小後，有不同的結果！
我作了張縮圖後局部裁切的比較圖，如下：
http://farm3.static.flickr.com/2087/2083466539_5914b6c948_o.jpg
啥？圖太小？看沒~~？呵呵，我近視老花加散光，更是看不出來！
好吧！我把圖放大300%，這樣總看得出來了吧？
http://farm3.static.flickr.com/2210/2083466543_a0257a9bfd_o.jpg
我們不必太研究這些取樣法的理論(嘿嘿，我也不知道！)，但針對使用經驗與比較，作以下說明：
0.原圖顯示，只是取照片同樣大小，是在螢幕上直接的顯示，放上來只是作為比較用。
1.Nearest Neighbor：以最鄰近圖素直接湊點，並不作其他修飾，結果會很直接，雖然銳利，但有些細節會被篩減掉，結果會比較粗糙！
2.Bilinear：二線性的取樣，針對原圖的線條或邊際線，縮圖後會保留比較細膩的細節，但因圖片縮小，所以必須注意線條較細的問題！
3.Bicubic：二方塊取樣，是內定的選項！在縮圖時會綜合不同區塊加以整合縮小，
也因為相互折衷妥協之故，所以原本銳利之處，會有少許融合，大多數人認為縮圖後會變得比較不銳利，就是這個緣故。
4.Bicubic Smoother：就是Bicubic加強柔化的取樣方法，會更平滑柔和，但銳利處也會比較模糊一點點。
5.Bicubic Sharper：Bicubic的加強銳化取樣方法，會將原本銳利的細節，在縮圖後梢微銳化與強調。
由上面的比較看來，照片縮圖大部份應該選Bicubic Sharper，在縮圖取樣時，才能保有原圖的清晰銳利！
如果你原本大圖就已經非常準焦且銳利無比，用Bicubic Sharper縮圖取樣後，幾乎可不用再加銳化！
不過，Photoshop得以強大，並不表示其他選項沒有用處！
例如，圖案色塊比較多的圖，或是考慮縮圖去背的範圍，在某些狀態下，就會用到Nearest Neighbor的取樣方式！
而且並不是用Bicubic Sharper來縮圖取樣，就一定是最好！這方面我們從下面的比較可看出一二；
我們先看下圖，這是婚紗照片100%大小的局部裁切，
主要是證明原來照片拍攝無誤，婚紗的網格清楚，若是有縮圖後問題，則應是軟體的緣故：
http://farm3.static.flickr.com/2155/2083466551_03c210a618_o.jpg
接著看縮圖後的下圖，新娘的白紗在縮圖後，
Bicubic Sharper有點破壞了紗上的織紋！
反而Bicubic的表現較優，雖然沒有比較銳利，但至少沒有破壞婚紗的柔順感，
反觀Bicubic Sharper的取樣，讓婚紗變得有點像魚網了！
所以在這個條件下，應該選擇Bicubic，若要再銳利，則事後再加以銳化即可(銳化的功能也有所不同，這以後有機會再聊！)
http://farm3.static.flickr.com/2293/2083466559_ae0c2bbe06_o.jpg
坦白說，Bicubic Sharper的使用還是比較多，其他的功能，就要自行判斷了！
(以上，若有謬誤請不吝指正，感謝！)
(本篇文章並不同意作任何轉載，包含圖片與文字！因只想獨厚Canon Fans的朋友，但引用連結不在此限。)
[ 本帖最後由 黑糖茶 於 2007-12-4 01:08 編輯 ] 感謝說明
真是太棒了.感謝...... 感恩阿
學習起來..... 感謝分享. 很實用的分享喔～
感謝 感溫!! 感謝 感謝詳盡的說明 原來如此~~難怪每次縮完圖都不利!!感謝~~ 又學會一招囉!
感謝分享唷!
感謝分享~~~ 感謝黑糖茶大的分享~
很詳盡的說明... 非常實用的教學說明！
頁:
[1]
2