我去了一次之後 就不會想再去了 覺得那裡還好 反而是台中的新社還比較讚一點 哈!!
先記下來：
陽明山的 法國農莊
kenny6606 發表於 2009-7-13 20:33 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
又是一間黑店!
92# changeliang
唷後 最近不錯耶幸福喔
是應該來抵制一下嗎？！
哈哈！！
不知道可不可以跟 \"消基會\"申訴??
真的太誇張啦!!!......
前年我還有去過也沒這樣啊......真是過份啊.......
好像拿單眼的都比較有錢
拍個照收費都比別人貴?
200-500的收!
還是我們好坑@@
實在搞不懂這些店家的心態
本帖最後由 dearfang 於 2009-7-14 15:20 編輯
個人想法 :
1.富田是私人財產 - 若這點不成立,下面不用看了.
2.即然是私人財產 , 財產所有人當然有權利\"收錢\"與\"不收錢\"
3.即然富田所有權人,有\"權\"收費與不收費 , 消費者當然也可以選擇,去與不去.
4.使用者付費,這個觀念還是要再加強,有使用這個場所,想當然要付費.
5.也許管理員心情好放你進去,不收錢 - 要感恩, 在這裏多表揚這個管理員人真好.
6.也許管理員心情不好 , 看你帶\"大包包\" , 不付錢不讓你進去. - 這是他的權利.剛剛第2點提過了,不想付錢的人也不用鞭這麼大力..
所以,以上均均為個人觀感,好景到處是,不付錢最多就不要去而已. 勿鞭.
個人想法 :
1.富田是私人財產 - 若這點不成立,下面不用看了.
2.即然是私人財產 , 財產所有人當然有權利\"收錢\"與\"不收錢\"
3.即然富田所有權人,有\"權\"收費與不收費 , 消費者當然也可以選擇,去與不去.
4.使用者付費,這 ...
dearfang 發表於 2009-7-14 15:18 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
我認同他是私人財產，不過開門做生意沒有標準，單看老闆心情來決定是否要額外收費，這樣很難讓消費者願意\"選擇\"去他們的地方。另外使用者付費的問題並不在於這個觀念，這個觀念是正確的，有瑕疵的地方是：我與某人同樣來攝邊攝影拍照，我付500(DSLR)+150(門票)，某人付150，兩人的\"使用者付費\"範圍相同，付的金額卻不相同，這就是有瑕疵的地方。
當然婚攝需要提供額外專屬的地方讓新人有地方換衣服、休息，而有額外的收費，我也認為這是絕對合理的，因為範圍不同，當然有不同的收費。
時機這麼爛做生意還拿翹,這家黑店早晚會倒
不會做生意~態度還真惡劣!!!
我一定要跟我的朋友們說~請他們都不要去受氣
富田其實也什麼好拍的，如果這麼黑，就不要進去
想不到繼綠葉方舟後，還有不怕死的店家
難道老闆是O家的股東
要大家換EP1嗎？
所以小弟都用偷吃步....
平日去 (工作人員也少)
就開車進去他會看你車上幾位 (每位50)
進去後就隨你拍啦!
一般是不會來跟你說什麼
如果真的有說你就說你不是商業就好 他堅持要跟你收費 你就不要理他離開就好
不過他的管理方式真的有詬病!
門票可以提高點...婚紗 商業等用途又另外收費方式
一般遊客可以進入後隨你拍 管你拿什麼器材都可以
拒絕往來戶+1
感覺整個不蘇胡
感謝分享