請問5DII入手後~40D該怎麼辦
各位前輩好小弟剛入手5DII雖然剛開始摸索~不過拍了幾張,覺得5DII的成像質感真的比40d好很多
雖然40d對焦快.連拍強~70-200的小小白IS裝在40D上朢遠端可是會變成320mm的望遠鏡頭
可是就怕以後40D的使用機會會越來越少
請問各位
會保留40D 當備機
還是會轉手賣了
還是要改成IR專用機
不知換作各位會如何呢?
真煩阿~~~ 如果你玩很大不能一天沒相機就留下來當備機!!
如果你有在拍婚攝也最好留下來當備機!!!
如果你有在拍鳥可以留下來當鳥機,因為可以省很多錢!!! 本帖最後由 hkj588 於 2009-6-5 12:23 編輯
這問題 我也苦惱過
但跟40D 感情已經遼很深原本要賣掉 到最後還是把 40D 留下了
5D2 搭魚眼 16-35 或 24-70
40D 搭 70-200 或 135
雙機出 蠻方便的 玩雙機阿，這樣拍遠拍近就沒問題了 一般來說 機身都賣不了多少錢(折舊超高的)
不管用的到用不到 我都會留下來當紀念
所以我現在機身比鏡頭多... 雙機流~~!!留下來比較好。 感謝分享 ... ... 如果以後都沒用到的話,盡早賣了回收點錢回來
但如果沒差那些錢的話就擺著吧 賣了也換不了多少銀兩....
還是留著吧！
也可增加鏡頭焦段的應用..... 如果是我,會留著當備用機 雙機流，出去都比別人帥一倍
鏡頭也不用換來換去 雙機流才是王道 我家ㄉ防潮箱還有空間可以借你放 本帖最後由 ostrong 於 2009-6-5 13:21 編輯
雙機流吧
以超廣角 焦段來說
40D 配10-22 效果會比
5DII 配17-40來的好
1.重量輕
2.10-22 筒狀變形比17-40來的好
3.10-22 暗角較輕微
4.40D的景深較深,拍風景很容易就達到泛焦
所以40D還是有優勢的XD 留著阿～
不然就送人吧～
話說40D是好機子～只是LCD爛了點～
想玩IR的話～改400D就好了～用40d太浪費