fanling409cq 發表於 2007-11-10 04:25

Canon EF 70-210mm F4 [評測] - 20年歷史的經典鏡頭測試報告

今年是eos20週年紀念,回想20年前(1987年)除了推出一代名機eos650及eos620之外,同時推出多支不同焦距之鏡頭,而本文之主角是當年同時推出的鏡頭之一:EF 70-210 f/4.



筆者在一次偶然的情況下,在某二手店首次目睹此鏡之真身.由於從外到內都仿如當年出廠的樣子.在多番考慮下,決定與該店老闆"講價".結果,經過例行檢查後,以2100港元順利成交.從此,此鏡亦成為筆者現在出戰菜街最常用的鏡頭之一.



究竟20年前的鏡頭配dslr表現會如何呢?筆者用400d作多項測試,雖然光圈是4,不過都可以有f2.8淺景深的效果.而對焦能力方面,70-135段時令人滿意,可惜去到210時,臂力不足可能會導致out focus(畢竟當年還沒有發明is嘛),長期使用可能要用腳架才行.雖然沒有usm,不過對焦馬達聲尚可接受(總好過EF50 f/1.8II或者A16尖叫的馬達聲吧).另外,此鏡調整焦距的方式與大白完全一樣,用推拉方式調整(夠特別吧!).



總的來說,20年歷史的鏡頭有這樣的表現算是不錯,如果買不起白鏡,而不想買副廠鏡的話,此鏡可能會滿足到你啊!

鏡頭資料 : http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_70~210_4.html

http://www.dchome.net/attachments/day_071021/20071021_4b6b3c95fe7c989557c6GKitLQ0K1NFI.jpg

[ 本帖最後由 fanling409cq 於 2007-11-10 04:26 編輯 ]

johnkun 發表於 2007-11-10 08:32

謝謝樓主，讓我們見識了這支少見的鏡頭，這支樓主的入手價跟小小白二手(二手目前台幣約17000元)相比不知差多少？

奧菲斯 發表於 2007-11-10 09:59

回復 2# 的帖子

呵呵
大大有說是港幣2100呀
所以換算只要台幣八千多喔
所以是要小小白二手的半價

johnkun 發表於 2007-11-10 15:28

謝謝奧大的說明，樓主的內容有說沒有注意到，目前y拍有一支http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b36390605看起來狀況還不錯，只是不知有無緣份，我看成標價會和樓主入手差不多吧

johnkun 發表於 2007-11-15 16:37

最近在上述y拍賣標得一支，以Canon 40D機身試拍結果:一、在最大光圈f4時的表現並不佳，要縮光圈到f5.6以後銳利度才會提高，經請同事客串MD試拍如下。二、在40機身上焦點都有前移3-4公分，移焦算是嚴重。不曉得有沒有其他影友使用這支鏡頭狀況如何? 70mm f4 http://farm3.static.flickr.com/2150/2030937642_c50ea72592.jpg?v=0                                          100mm f4http://farm3.static.flickr.com/2389/2026864451_4f147addb0.jpg?v=0   130mm f4http://farm3.static.flickr.com/2408/2027686146_d3696f3cc7.jpg?v=0210mm f4http://farm3.static.flickr.com/2085/2026868325_f4cfa7e886.jpg?v=0210mm f4http://farm3.static.flickr.com/2362/2026867077_2eecdd940c.jpg?v=0 210mm f4http://farm3.static.flickr.com/2158/2026865675_ac610006f3.jpg?v=070mm f4http://farm3.static.flickr.com/2202/2029220918_e40ebf7495.jpg?v=0100mm f4http://farm3.static.flickr.com/2054/2029221476_25266314c1.jpg?v=0135mm f4http://farm3.static.flickr.com/2269/2028417279_282e915a34.jpg?v=0210mm f4http://farm3.static.flickr.com/2391/2029220384_7e430233b0.jpg?v=0

[ 本帖最後由 johnkun 於 2007-11-15 16:54 編輯 ]

johnkun 發表於 2007-11-22 08:55

戶外實拍結果，感覺色彩還不錯，雖說老鏡但好歹它也是小小白的前身，看相片囉。Macro部份下次有機會出去拍拍花草時再試了。以下各圖均為JPG直出，僅縮圖未銳利化或後製，不是專業測試參考就好以下均為手持拍攝，因為使用APS-C片幅之40D，最遠端200mm*1.6=320mm，(除了下面那張石獅是用70mm以外)難免有些手震：http://farm3.static.flickr.com/2190/2049224228_0e990a2fb2_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2302/2049226284_87c3a24286_o.jpg屋頂上的塑像，分別意喻\\\"風\\\"、\\\"調\\\"、\\\"雨\\\"、\\\"順\\\"之四大金剛http://farm3.static.flickr.com/2291/2048437945_055c92e9bd_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2086/2049224506_824380c556_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2258/2049224778_8dc1a0afef_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2278/2048437863_58b48a14b5_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2118/2048453313_5940de18a4_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2147/2048453215_fae20a741a_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2416/2049224424_2aeaa68d3f_o.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2202/2048437465_008b947711_o.jpg

[ 本帖最後由 johnkun 於 2007-11-22 09:27 編輯 ]

fanling409cq 發表於 2007-11-23 23:40

http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=4105&extra=page%3D1

小弟首次在棚拍測試的作品啊......

出雲 發表於 2007-11-27 20:30

在那個年代，望遠變焦用推拉式變焦其實是主流～
其實不建議買這支，小小白的畫質其實比他好太多了～

出雲 發表於 2007-11-27 20:33

---------------------

[ 本帖最後由 出雲 於 2007-11-27 20:36 編輯 ]

johnkun 發表於 2007-11-27 21:30

想說這個焦段較少用到，剛好Y拍有這支在拍賣，沒錢又想要補齊這焦段，想說好歹也是原廠鏡，4500就下標買下去了 ，沒想到買來後過了幾天發現在本站二手區，假面RIDER大大也在出脫這支 ，含遮光罩也才3500元 ，真有給它吐血， 唉!!誰叫我忍不住就下標了，買貴了也只好認了:尷尬: 只能安慰自己有就好了，別想太多。

出雲 發表於 2007-11-27 23:11

原帖由 johnkun 於 2007-11-27 21:30 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
想說這個焦段較少用到，剛好Y拍有這支在拍賣，沒錢又想要補齊這焦段，想說好歹也是原廠鏡，4500就下標買下去了 ，沒想到買來後過了幾天發現在本站二手區，假面RIDER大大也在出脫這支 ，含遮光罩也才3500元 ，真有給 ...
買了就不要再怨嘆了啦！二十多年前，嘔買的第一支長焦鏡FD70-210/4，花了嘔7500塊大洋耶！！！！:淚流: :淚流: :淚流: :淚流: 那時候吃一碗牛肉麵只要30塊而已哩～

gardam 發表於 2008-3-29 03:02

哈~這一支長鏡我也有
是剛購入400D時一個前輩賣給我的

加上遮光罩賣我4000元
下面就是400D搭這支EF 70-210 F4 拍的

http://i122.photobucket.com/albums/o271/gardam0209/26481278012903129255655.jpg


另一方面這一支鏡頭已經有嚴重的垂頭現象~畢竟是推拉式的!!
請問各位大大有甚麼方法解決嘛!?難不成要送修嗎!?

[ 本帖最後由 gardam 於 2008-3-29 03:07 編輯 ]

Leandro 發表於 2008-3-29 06:06

原帖由 出雲 於 2007-11-27 23:11 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif

買了就不要再怨嘆了啦！二十多年前，嘔買的第一支長焦鏡FD70-210/4，花了嘔7500塊大洋耶！！！！:淚流: :淚流: :淚流: :淚流: 那時候吃一碗牛肉麵只要30塊而已哩～ ...

嘿嘿，我也用過一段時間的New FD 70-210/4。

Leandro 發表於 2008-3-29 06:08

原帖由 gardam 於 2008-3-29 03:02 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
哈~這一支長鏡我也有
是剛購入400D時一個前輩賣給我的

加上遮光罩賣我4000元
下面就是400D搭這支EF 70-210 F4 拍的

http://i122.photobucket.com/albums/o271/gardam0209/26481278012903129255655.jpg


另一方面 ...

這支EF 70-210/4我倒是沒用過，不過用了幾年的EF 70-210/3.5-4.5 USM，那支鏡頭倒是不錯。

threefive 發表於 2008-3-29 09:02

原帖由 Leandro 於 2008-3-29 06:08 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif


這支EF 70-210/4我倒是沒用過，不過用了幾年的EF 70-210/3.5-4.5 USM，那支鏡頭倒是不錯。
EF 70-210/3.5-4.5 USM 這支我也有...只不過會垂頭!!!
頁: [1] 2
查看完整版本: Canon EF 70-210mm F4 [評測] - 20年歷史的經典鏡頭測試報告