片幅會不會影響景深
在以前底片時代影響景深的3大要素 光圈 焦段 和 被攝物距離
因當時感光元件大小固定 所以就沒有片幅的問題
而到了現在數位單眼的時代
因感光元件大小的不同 就衍生了一個新的問題
那就是片幅到底會不會影響景深
以下我們就做一個簡單的測試
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今天選擇了兩款不同的片幅 FF 與 APSC
FF就由5D2來代表 APSC就選350D
為什麼會選擇這兩台 其中有一個很重要的原因
那就是......我只有這兩台.... 開玩笑的啦
主要的原因為
5D2 片幅為36*24 畫素 5616*3744 平均每一平方公厘產生24336畫素
350D 片幅為22.2*14.8畫素 3456*2304 平均每一平方公厘產生24235畫素
所以兩款相機平均每一平方公厘產生的畫素基本上是一樣的
這方便我們等等的比較 而且還可以做另一項測試
不囉唆了 測試開始
首先我們用相同光圈 相同焦段 與被攝物相同距離 各拍一張
得到的結果如下(因為圖檔很大 所以已邊長的1/6縮圖 )
5D2 75mm F8.0(原尺寸3744*5616 邊長1/6縮圖 為624*936)
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1pcmUX2n97dV9h2TQ5gUxU-TaOLlfCrb0qNUxcoDd4UKa7nLC6bykHv6BTlj0NqdDN8CWL5yjyweZ7bS819tkXYQwXULKRCl6U/2.JPG
350D 75mm F8.0(原尺寸2304*3456 邊長1/6縮圖 為384*576)
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1pfaomCitbCM1BQ4GO8_-gkpe5fCe8sMRE548aQazNTu-p5yd2NSSD9OnAWXJn7bueMIb_CSYKUpmUdr1kOSxqnLtYpc_TODbA/1.JPG
以下100%裁切(因為兩款相機平均每一平方公厘產生的畫素一樣 所以裁切出來的字體大小一樣
這就是當初為什麼會選擇這兩款的主要原因)
5D2
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1p5_GemxLz69BDdNn2Z7VcI9wbNkuqXcs023qBDZe7Y5o6v2iYypN8beuuq4RNl5_X_tA-AJfieXOwSfH4KxAidrhw-4QtDGDz/2-1.jpg
350D
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1p9VzJibkQi-xLzBENnxCcPpcBIeDthYojCsmkfAT89clSSRs1Osb-zDmuiTewBiFH-ZQ_W7mhRKJpAOPGwxRMPWLHQFpgCAwZ/1-1.jpg
很明顯的 光圈 焦段 被攝物距離 一樣的話 不同的片幅景深是一樣的
但又有人會說 這樣不準 因為被攝物大小漢差那麼多
那我們再做下一步測試(反正今天下雨天沒地方去 有的是時間)
為了讓被攝物佔的比例大小一樣 所以只好縮短5D2到被攝物的距離(增加焦長也可以)
5D2 75mm F8.0 我盡量把大小比例拍的相同(原尺寸3744*5616 邊長1/6縮圖為624*936)
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1p7KJsWwOQrfiN5IbAhSyNFAhhtzy03jLnV5_3sG1EmfBpuMu535YZ8Ff2Utob_pH_PTSPUYYGDyx-AucwAVgBNg/3.JPG
因為5D2畫素較高 所以同比例縮圖比350D大 為了方便比較
所以再縮成和350D一樣大小 384*576
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1piDv5s0tFHuCS1LLYBS3KswzLsSM7rDL6jBMrIqZ8eNrAtRI7URRTHy7dmgaoLi9F6_L029pS8d8COYBpi9HB1Q/4.jpg
這是剛剛那張350D 這樣就很好比較了
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1pfaomCitbCM1BQ4GO8_-gkpe5fCe8sMRE548aQazNTu-p5yd2NSSD9OnAWXJn7bueMIb_CSYKUpmUdr1kOSxqnLtYpc_TODbA/1.JPG
5D2 100%裁切(因為要讓字體大小一樣 所以先將圖裁成2304*3456和350D一樣大小 在100%裁切)
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1phrTyMRp52MvrXu4cm9nBdNoOLCDpJ3NLRe6z61rkWo8DZ50pI4o0w2rLCDPFzkNMsTsqMX74MOpYXLd1vnxbFQ/4-1.jpg
350D 也是剛剛那張100%裁切
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1p9VzJibkQi-xLzBENnxCcPpcBIeDthYojCsmkfAT89clSSRs1Osb-zDmuiTewBiFH-ZQ_W7mhRKJpAOPGwxRMPWLHQFpgCAwZ/1-1.jpg
很明顯的 光圈 焦段 被攝物比例大小一樣的話 FF的景深比APSC淺
所以呢 片幅會不會影響景深 就看你是用什麼角度去看了
看到這裡你以為結束了 那就錯了 (剛剛說過了 今天下雨沒地方跑 有的是時間)
再來我們要做的測試是 為什麼焦段在APSC要*1.6
我們在來回顧一下剛剛的照片
5D2 75mm F8.0(原尺寸3744*5616 邊長1/6縮圖 為624*936)
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1pcmUX2n97dV9h2TQ5gUxU-TaOLlfCrb0qNUxcoDd4UKa7nLC6bykHv6BTlj0NqdDN8CWL5yjyweZ7bS819tkXYQwXULKRCl6U/2.JPG
我們把這張圖擷取中間384*576的部分(為了和350D同尺寸比較)
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1pg6Rd5MZXHWgURmw4whi0DhvMpohNBam6nlOPxSosdNGx_zBsvWoLDg4gLWRuiyueX0CpjuVdI8ieqLta575FG1aCLOYlJPy3/1-2.jpg
是不是發現 和剛剛那張350D 簡直是一模一樣
http://2nyqng.bay.livefilestore.com/y1pfaomCitbCM1BQ4GO8_-gkpe5fCe8sMRE548aQazNTu-p5yd2NSSD9OnAWXJn7bueMIb_CSYKUpmUdr1kOSxqnLtYpc_TODbA/1.JPG
所以APSC是擷取鏡頭中間約40%的部分 讓人有焦長*1.6的錯覺
這也是為什麼APSC焦長要*1.6 FF用APSC專用鏡頭會有成像圈的原因
這次是真的結束了 好久沒有打那麼正經的文章 頭有點暈暈的
做的不是很專業 如有不對的地方請指教 測試辛苦了
我看到這期的雜誌也有寫，FF的F4景深與APS的F2.8約差不多
所以FF的景深更要小心控制，以免出現人眼清楚但下巴模糊的\"非(拍照人)預期\"的情況 謝謝分享~~大大每次下雨沒地方跑, 有的是時間, 大大剛剛說過了, 就幫我們上上課,
活用景深預覽功能~~~較能有效控制喔~~~~ 感謝大大辛苦的測試也讓小弟又上了一課，版大的建議也不錯，說真的我還很少用景深預覽呢!要多練練才是。感謝心得分享唷! 謝謝分享~~大大每次下雨沒地方跑, 有的是時間, 大大剛剛說過了, 就幫我們上上課,
eastwindcanon 發表於 2009-4-25 21:47 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
唉喲 上課不敢啦
我只會喇滴賽..... 大大發的很用心我也看得很用心
謝謝了 謝謝大大的分享文~~~
這結果是可以預知的～
因為全幅和APSC夏的差別就在全幅多了外面一大圈的範圍～
照第一次的測試結果～由於焦段和拍攝距離相同～
所以呈現的結果當然相同～指差在全幅多了更大的畫面～
但是如果被攝物相同大小的話（換算後焦距相同）
那景深的差異就會出現囉～
辛苦大大測試囉～ 不錯的分享, 可以釐清很多的疑惑. 又上了一課
謝謝大大的分享文 這結果是可以預知的～
因為全幅和APSC夏的差別就在全幅多了外面一大圈的範圍～
照第一次的測試結果～由於焦段和拍攝距離相同～
所以呈現的結果當然相同～指差在全幅多了更大的畫面～
但是如果被攝物相同大小的話 ...
motomane365 發表於 2009-4-25 22:40 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
大大說的沒錯
我覺得有圖比較容易讓人懂
反正今天下雨 有的是時間嘛
就拍一拍整理一下 發上來了 很棒的專業測試文
感謝分享
1# 流川楓
太強了......................... 反正下雨天!!大家沒事做!!所以這篇看的最久!!!也很用力的去想了畫素!!現在頭好痛呢!!!!