TOMMYIF 發表於 2009-3-25 11:43

回憶只有一次
raw+1

wtfejal 發表於 2009-3-25 13:00

RAW+1

alfatfat 發表於 2009-3-27 13:34

I think JPG is better, can save lots of time for post production.

Actually I think only studio people need RAW because they work for money. For travel and snapshot, JPG is enough.

dylen 發表於 2009-3-27 14:06

本帖最後由 dylen 於 2009-3-27 14:10 編輯

\"RAW+JPEG\",如果真的照片太多懶得轉檔,就把一些可能有需要調整白平衡,EV等的一些照片用RAW檔調整後轉出JPEG,其他沒啥問題的就直接用JPEG檔就好,如果都只拍JPEG檔,萬一有些真的需要調整的,在JPEG檔直接調整,細節和層次感就會大打折扣了,那真的很可惜,在RAW調至少可以保留大部份的細節!

我個人是不嫌麻煩啦,回憶是無價的,多花一點時間處理也是值得的啊,RAW檔直出JPEG的畫質也比直接用JPEG檔拍攝的畫質好很多,尤其是銳利度和層次感真的蠻明顯!

kevin7846 發表於 2009-3-29 02:16

小弟剛從日本玩回來
32G JPG L 精細 拍了快5000張
光Tokyo Disney Land 就拍了2500張
再加上富士山+忍野八海+上野公園
RAW1 32G只能拍2000張
若用raw1拍5000張要再買3張16G

mini899899 發表於 2009-3-29 02:28

本帖最後由 mini899899 於 2009-3-29 02:35 編輯

紀錄當下最重要啦!!!

fullmarktw 發表於 2009-3-29 02:41

我習慣預估4000張的容量
再看看記憶卡總容量決定raw還是jpg,個人prefer raw.
所以換了5D2之後,順帶得把CF卡從8G 6張增加到12張,剛好放滿一個lowepro的記憶卡包

korban225 發表於 2009-4-8 01:49

RAW+1

記憶卡可以多買

RAW的調整還是比較有彈性

ayir 發表於 2009-4-8 09:00

canon系統就拍\"純的RAW\"
個人做法:1.\"清空資源回收桶\"
               2.用光影的\"光影看看\" 轉檔前先篩選剔除不良進\"資源回收桶\"
     (\"光影看看\"看純RAW速度快)   
               3.篩選完畢在桌面建\"新資料夾\"將\"資源回收桶\"的\"剪下\"放進   
     去。(免得後悔)   
    4.檔名用原檔名,然後就讓DPP去批次轉個爽快    

羅大砲 發表於 2009-4-8 10:18

帶一台筆電,或相片轉出記憶碟不就夠ㄌ~~愛用那個就用那個~~~!

linhungnine 發表於 2009-4-27 19:45

用REW檔吧!順便練習後製功力...兩全其美!
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 出國拍照到底要用RAW還是JPG呢??