是17-40還是17-55(決定好了)(有圖)
本帖最後由 OMEGAHMC 於 2009-2-22 12:38 編輯聽了各位大大的建議
還是放棄了17-40/F4L
但我必需承認紅圈真的很美
最後買了17-55/F2.8
感謝查哥！某一天看見你的本人照片
覺得您長的好像沈文程喔！
也感謝各位的BBBS大大！的建議。
要買一顆這麼貴的鏡頭而不是L鏡
我想這一顆因該是非L鏡非DO鏡，的最貴鏡頭了！
真的要好好的懂它，了解它！
查了一下！才知道用的料非球面鏡、低色散鏡的數量不輸L鏡喔！
同時也要克服自己觀念，不要為了FF而放棄了現在的APS-C
買一個APS-C最適合的鏡頭，才是王道吧！
不過說回來，17-55的遮光罩加上去之後，真的還滿壯觀的。
而且有的重，需要鍛鍊一下手力！
到現在我很多同事們！都不買APS-C專用鏡頭了
因為都會說，以後我會上FF，所以不買。
或許以後的事情，以後再說。有點消極！
但是把握現在也是重要的。
阿！廢話一堆！
**************************************
想請教一下
有沒有相關與17-85與17-40L的比較資料
知道L鏡CP值很高的17-40L
想要換這一顆，但是有了17-85所以猶豫不決。
有大大有這一顆鏡頭，經驗分享嗎？
謝謝大家
http://farm4.static.flickr.com/3309/3299190822_80eb71c27a_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3573/3299190312_e1955a9a6b_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3351/3299189796_24f253370b_o.jpg 我有這顆
之前是我的鏡頭蓋
拍拍風景拍拍靜物 OK!
如果17-85換這顆，我覺得ok
缺點就是光圈、焦段、沒有IS
現在...定焦鏡是我的鏡頭蓋...17-40偶爾才出現 分享我的經驗...
我自己也是17-85...這顆在17端變形還蠻嚴重的.....
我之前也想買17-40L..但是這顆ㄚ...說光圈又不夠..說焦段又太短...所以我就沒買了...
可以考慮17-55 F2.8 或是A16.....純建議.... 我各人是用450D+EF17-40mm L
貼幾張圖與大大分享
有圖就能知道自己想要什麼了
風景
#1
http://www.fotothetrade.com/images/photo/200928212334i1RbZG.jpg
#2
http://www.fotothetrade.com/images/photo/200928212342hFC0IF.jpg
#3
http://www.fotothetrade.com/images/photo/200928212351K9FdCJ.jpg
人物
#1
http://www.fotothetrade.com/images/photo/2009282052367FaqsF.jpg
#2
http://www.fotothetrade.com/images/photo/200928205919Qswxwt.jpg
#3
http://www.fotothetrade.com/images/photo/200928204824njWodz.jpg
小弟是個新手
本來也是用旅鏡
但用了沒兩個月就換了這支17-40了
圖拍的不怎麼樣不好意思傷眼了 我原本也是用17-85後來賣掉買17-40
不過純粹是因為想換L鏡
不過有L鏡不代表就有好照片
器材雖然會影響成像
不過技術才是王道
但17-40發色明顯比17-85優(個人感覺)
曾經有人在部落格上發表兩者的比較
似乎畫質上17-40也比較優
缺點就是焦段有點短
夜拍的時候 要有閃燈
沒IS最好多拍幾張以防萬一
大致上來說
排除手振等問題
在同焦段來說
17-40個人認為L鏡比較優
不過17-85還有點小望遠
可以拍一點比較遠的東西(其實也沒多遠，要拍特寫最好還是用長鏡頭) APS-C 配17-55 F2.8 IS APS-C 配17-55 F2.8 IS
BBBS 發表於 2009-2-9 16:30 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
認同+1~ 17-40其實是設計給FF用的
它的大哥是16-35
在還沒出EFS 17-55之前
17-40配APS-C似乎是個不錯的選擇
但後來出了EFS 17-55配上APS-C才是比較正確的
而且EFS 17-55在畫質、銳利的表現上
是不輸17-40的，甚至表現更優一些
只是伸縮鏡身這一點讓人有點覺得不適 鏡頭好壞其次
若構圖好的話...其實拍出來的照片每一張都很美~ 下次拍不好
不能再怪鏡頭了
哈！哈！努力中。 我有這顆
之前是我的鏡頭蓋
拍拍風景拍拍靜物 OK!
如果17-85換這顆，我覺得ok
缺點就是光圈、焦段、沒有IS
現在...定焦鏡是我的鏡頭蓋...17-40偶爾才出現 ...
Yakult 發表於 2009-2-9 15:35 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
17-85有ISㄚ~我以前就是用這支~只是畫質普通~而且想吃紅圈...所以換了17-40
只是現在17-40賣了~部知道該換啥~XDDDDD
17-85有ISㄚ~我以前就是用這支~只是畫質普通~而且想吃紅圈...所以換了17-40
只是現在17-40賣了~部知道該換啥~XDDDDD
motomane365 發表於 2009-2-14 12:37 AM http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
16-35mm II~~~ 16 -35 /2.8 沒有考慮嗎 ? 其實最重要是看自己拍照的焦段~~ 雖然大家常常說上ff解放廣角暫且不提ff的高iso及畫質
並不是每個人都喜歡廣角也不見得17-55比較適合aps-c應該就自己常用的焦段 來選擇 16-35mm II+1
頁:
[1]
2