rswu 發表於 2008-11-13 22:13

IS用於追焦的正確使用方式?

這是一般的水平追焦. 鏡頭與地面接近平行且目標前進方向與機身接近垂直
http://farm4.static.flickr.com/3026/3002039991_b56072c598.jpg

這是由高處往下拍且與目標成一夾角的追焦. 我發現由高處往下拍的俯拍快門再低好像都不能用mode 1.失敗率特別高.
http://farm4.static.flickr.com/3170/3002182865_2e98b7ac57.jpg

這是在接近彎內中心拍的水平追焦. 車速穩定. 距離變化小.最容易拍攝的一種. 所需快門最低.如果用 300手持我都用mode 1.
http://farm4.static.flickr.com/3066/2935074256_3c102d510d.jpg

這是在彎外且目標行進方向與機身呈一夾角的水平方向追焦. 17-55/2.8 IS. 55端. 1/40秒. IS ON.
http://farm4.static.flickr.com/3005/2597273850_06a4865ce3_o.jpg

這是慢速移動目標的水平追焦
http://farm4.static.flickr.com/3093/2442327411_6e1a42dd18.jpg

高速目標水平追焦. 300/4 IS mode 1.
http://farm4.static.flickr.com/3218/2354914446_3da53208bb.jpg

我發現IS的運用似乎不是追焦就用mode 2(Canon網頁好像這麼寫..還是我記錯!?)
目標的速度,夾角與拍攝距離似乎都是參數.以單車那張為例. 快門只有1/40. 如果以200~300焦段來拍.因為低於安全快門很多. 應該用mode 1防止手震才有可能拍清楚.我最近因為用了小小白IS 遇到第二張這種狀況用mode 1怎麼拍都拍不清楚的窘狀. (300/4 IS 未使用過mode 2.) 才進而發現 IS mode 1, 2確實有差異. 而且兩支鏡頭的敏感度並不同. 實在有點傷腦筋. ps, 17-55 IS只有一段又該如何運用?
不知道版上有沒有前輩可以分享. 感激不盡.

[ 本帖最後由 rswu 於 2008-11-14 11:24 編輯 ]

無心 發表於 2008-11-13 22:27

IS不是防手振嗎?不知道和追焦有關係耶!

rswu 發表於 2008-11-13 22:32

因為追焦要用慢快門. 1/100秒左右. 如果用300鏡頭手持拍不開防手震我還真拍不出來.手震的一踏糊塗...
這張只有1/50秒. 300/4 IS. mode 1.
http://farm4.static.flickr.com/3100/2805255259_4824aa616a.jpg

[ 本帖最後由 rswu 於 2008-11-13 22:34 編輯 ]

PLAYINGGOD 發表於 2008-11-13 22:55

基本上我是覺得低速快門是抓不住高速移動物體~
IS是避免手震,比如說安全快門1/30s,IS=加三級的話,1/60s~
1/60s還是抓不住高速移動物體~要連拍~
另外~哈雷那張圖看起來也有跑焦的狀況~

tetfreeago 發表於 2008-11-13 22:56

追焦跟慢快門應該沒有關係吧?
慢快門是使背景糢糊化,試圖營造出速度感不是嗎?

rswu 發表於 2008-11-13 22:59

原帖由 PLAYINGGOD 於 2008-11-13 22:55 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
基本上我是覺得低速快門是抓不住高速移動物體~
IS是避免手震,比如說安全快門1/30s,IS=加三級的話,1/60s~
1/60s還是抓不住高速移動物體~要連拍~
另外~哈雷那張圖看起來也有跑焦的狀況~ ...
哈雷那張有跑焦我就是懷疑是用mode 1造成的.
這張是上海GP. 此段時速應該有280km. 1/200秒. 300/4 IS mode 1.
http://farm4.static.flickr.com/3171/2471664428_cc9b231f51.jpg

[ 本帖最後由 rswu 於 2008-11-13 23:07 編輯 ]

無心 發表於 2008-11-13 23:00

原帖由 rswu 於 2008-11-13 22:32 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
因為追焦要用慢快門. 1/100秒左右. 如果用300鏡頭手持拍不開防手震我還真拍不出來.手震的一踏糊塗...
...
我知道追焦要用慢速快門製造速度感,
所以快門一定會掉到安全快門以下
不過開is真的有幫助嗎?這是小弟懷疑的地方..
會不會反而造成反效果?

rswu 發表於 2008-11-13 23:02

原帖由 tetfreeago 於 2008-11-13 22:56 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
追焦跟慢快門應該沒有關係吧?
慢快門是使背景糢糊化,試圖營造出速度感不是嗎?

速度感是慢快門形成的沒錯. 但是長焦用慢快門就是會手震有點傷腦筋阿...

PLAYINGGOD 發表於 2008-11-13 23:04

原帖由 rswu 於 2008-11-13 23:02 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif


速度感是慢快門形成的沒錯. 但是長焦用慢快門就是會手震有點傷腦筋阿...
上單腳架吧....................

PLAYINGGOD 發表於 2008-11-13 23:06

慢速追焦要拍出速度感=慢速快門+上腳架+連拍
小弟一點點淺薄攝影經驗......................參考之

rswu 發表於 2008-11-14 00:18

原帖由 PLAYINGGOD 於 2008-11-13 23:06 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
慢速追焦要拍出速度感=慢速快門+上腳架+連拍
小弟一點點淺薄攝影經驗......................參考之

上腳架我想應該就與IS無關了. 底下連結是CANON網頁IS機能用於追焦攝影的實際效果. 個人經驗也驗證了這個強大的效果.在開啟IS後. 從觀景窗內穩定的畫面可以較輕易地看清目標.進而保持相機移動與目標物移動的同步. 達到追焦的目的.
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/merit/finder/index5.html
這張於夜間高速公路的追焦.時速約100km. 手持小小白IS.快門只有1/8秒. 不開IS.是非常難辦到的.
http://farm4.static.flickr.com/3129/2862146219_83b8497b44.jpg
至於是否需要連拍. 我個人經驗是否定的. 與目標夠同步的話. 準焦一張就夠了.連拍反而容易跑焦.特別是在彎外所拍.車速,距離,角度一直在變化.不過這是我使用40D的經驗. 1D以上或許就不是如此了. 1D以上應該要張張準吧.

[ 本帖最後由 rswu 於 2008-11-14 00:29 編輯 ]

小猴 發表於 2008-11-14 00:23

呵呵~~~意見紛歧喔~~~我覺得拍追焦時~~IS很好用!!!

PLAYINGGOD 發表於 2008-11-14 00:24

上角架是要穩定就不用開IS了.............
圖放大一點來看比較準~縮小的話~
怎麼拍都漂亮~~~~~~~~您說對吧?

[ 本帖最後由 PLAYINGGOD 於 2008-11-14 00:26 編輯 ]

rswu 發表於 2008-11-14 00:36

小小白IS. 1/125. mode 2
http://farm4.static.flickr.com/3271/3002182495_83917704fb_b.jpg
300/4 IS. 1/250.mode 1
http://farm4.static.flickr.com/3218/2354914446_3da53208bb_b.jpg
300/4 IS. 1/250.mode 1
http://farm3.static.flickr.com/2164/2464854954_4d3ff7a789_o.jpg
小小白IS. 1/8. mode 1
http://farm4.static.flickr.com/3129/2862146219_e267deb3d2_o.jpg

[ 本帖最後由 rswu 於 2008-11-14 00:50 編輯 ]

hyk739 發表於 2008-11-14 00:42

建議可以放原始檔上來看看會比較準喔~
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: IS用於追焦的正確使用方式?