sky 發表於 2007-9-12 23:58

SONY 最新款的LED攝影燈

SONY 最新款的LED攝影燈 http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060921/son_0030.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060921/son_0031.jpg

http://tw.image.bid.yahoo.com/users/2/4/9/1/prohd_works-img600x450-1157621294________2-7.jpg
這個特賣價格只要新台幣11000而已

資料出處:dvworld

TIGER 發表於 2007-9-13 09:13

感謝分享!
這攝影燈算便宜的嗎?與同價格的其他燈有何不同?

jackieluo 發表於 2007-9-13 10:13

感謝分享~~

天天 發表於 2007-9-13 13:52

原帖由 TIGER 於 2007-9-13 09:13 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
感謝分享!
這攝影燈算便宜的嗎?與同價格的其他燈有何不同?
一支燈一萬多元
如果是我來看算粉貴 因為這是消耗品
但是掛上sony的牌子
這種價錢又算還好

以一般ENG攝影機常用的ANTON BAUER ULTRA LIGHT2頭燈來說
單燈座與燈頭報價9500元
但是如果需要B5(5500K)色溫片 就要再加4800元
整組算起來貴了不少
可是優點是耐用且燈泡耗材便宜

SONY也有出使用一般20W燈泡
平價一點的攝影機頭燈
型號是HVL-20DW2
單頭燈只要3600元就有了
跟這組LED燈泡使用同款NP-F系列電池

LED頭燈屬於新產品
與一般頭燈比較
優點是不發熱 較省電
缺點是 打光沒有一般燈泡光線均勻 照射距離沒那麼遠等等

使用哪種好就看個人覺得了

備註: 我個人是不喜歡用LED燈
不是因為價格貴 而是因為被拍的人都會被燈光打的眼睛睜不開
拍起來不自然 而且容易被對方打:淚流:
想想如果拿一支LED頭燈一直對著您打
眼睛受的了嗎
使用燈具還是要被拍的人覺得最不受影響比較好

[ 本帖最後由 天天 於 2007-9-13 13:57 編輯 ]

TIGER 發表於 2007-9-13 14:00

LED應用在照上,其最大的缺點是演色性不佳,因為LED的白光是利用藍光照射螢光粉產生黃光,藍光再與黃光混合成白光,其光譜組成與日光相距甚遠,故照射在拍攝物上會有顏色失真的現象,若是強調色彩表現的作品,最好不要使用,若是只是單純補光,那使用LED就有許多優點,除了不發熱及省電外,還有壽命長,固態光源不怕碰撞等優點!

sky 發表於 2007-9-13 14:48

可以使用外加濾色紙
作為補償色溫穩定的方式

如同舞台燈光的變化
可以變化各種色溫
但要穩定的話
就要再花不少錢

sky 發表於 2007-9-13 14:53

回復 #2 TIGER 的帖子

還沒真正測試過
所以也不知優缺
但價錢上
算是還不錯了

前鄭子也敗了一隻LED燈
要價不斐

但工作上的機動性
是比一般燈好上太多(省電不用帶電瓶.可以直接吃機器的電)

但如要要求好的色溫效果的話
還是不建議買這個.因為這不是拍電影用的喔!!!

就如同外閃跟棚燈
這兩種很難比較

anson6388 發表於 2007-9-15 03:22

在sony-z1機器上.我是用HVL-20DW2貼上我們拍戲用的B5色溫片.
光源就變成5600K.
補光來說便宜又好用.

EricT 發表於 2007-9-15 09:04

原帖由 TIGER 於 2007-9-13 14:00 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
LED應用在照上,其最大的缺點是演色性不佳,因為LED的白光是利用藍光照射螢光粉產生黃光,藍光再與黃光混合成白光,其光譜組成與日光相距甚遠,故照射在拍攝物上會有顏色失真的現象,若是強調色彩表現的作品,最好不要使用,若是只是 ...




說不定是RGB LED?
壽命也比較WLED長

前面還加了個Lens Arrey, 有趣的設計
頁: [1]
查看完整版本: SONY 最新款的LED攝影燈