這倒是真的
有時候看店家都給別的客人試爽的
自己也不太敢買...
可是樓主發這篇文會不會是 其實店員態度不好而覺得被瞧不起了
哈哈哈
如果遇到很酸的店員跟我說:不買不能試!
我一定也會不爽啦
台中某店家甚至要求結帳才能測焦
反正就是要掏出銀兩
才能接上機身
沒有要買的話 不給測應該是正常的吧
如果我是店家應該也會有這種堅持
本帖最後由 Retsam 於 2009-2-23 18:03 編輯
其實，我還滿能接受店家這種說法的，
我常去的那家站，即使是確定要買了，也是不能測焦選鏡頭
頂多就是買完了，現場實測，真的移焦了，馬上免費幫您送公司調焦(公司貨終生免費調焦)
店家老板的理由是：鏡頭只要拆箱裝機，對其他買家來說就是二手鏡了，
若他同意讓人測焦，那那些留在店頭的鏡頭不就是別人選剩下的?
大家都是花錢來買新鏡的，他也要確保其他的消費者的權益。
不然，搞不好你我花了數萬元買到的鏡頭，是一個幾十甚至幾百人用過/測過的二、三手鏡頭了。
只是這需要消費者能理解也認同才行!
也因為老板的這種堅持，我也比較放心的在他那兒買了不少東西!
至少不用擔心我心愛的鏡頭會是千人臂萬人枕~~~~
小弟我還蠻喜歡在不能試鏡的店買鏡頭,通常我的做法都是,到願意拆鏡頭給試的店家試鏡,再到不能試的買,至少不會買到別人把玩過的鏡頭,像買水貨就到士林x華試鏡,再到隔一站的相x王買,x華因為名氣大了,價格也貴了,只想靠不專業辣妹,有點......如有大大不同意,絕無意冒犯,只是說說個人的作法
1# 飄藍
店員的說詞是正確的~~
我覺得很合理阿~
畢竟沒有人想要買被拆拆裝裝的新鏡頭吧
自己買鏡的時候應該要為其他來買鏡頭的人想一下
不是只顧自己就好
只是問價錢的話問價錢就好了
不需要試鏡的
試鏡當然是覺得價錢OK有打算買的時候才試的說~
合理
畢竟不想買為什麼要試鏡呢??
我去買17-40也是試了兩支,
最後選了一支比較準一點的,
但當時如果不買,
我想店員應該也不會為難我,
因為不準了,
我可以選擇不要阿!
很合理呀！
而且我絕對不想買到別人一試再試的二手鏡 XD
決定買了才試，如果試了以後有問題，那還是要買，只是店家會負責送去處理！
不然~~~誰還敢去買鏡頭啊
還算合理!同理心啦!換作我是業者我也會這樣作,不過要說明清楚規則,不然服務消費者老半天悻悻然ㄉ看著消費者離開心裡也怪難受ㄉ,看那兒便宜教就到那試,試完付款大家歡喜, 您說是吧!!!
本帖最後由 vincentchen 於 2009-12-24 16:18 編輯
其實這個小弟感觸最深~因為小弟是經營通訊行的，以手機來說外盒上都是貼有代理商標籤，如果拆封後就只能當做展示機來賣而不能當新機(進貨都是用買斷的方式，不能退貨)!
所以一般通訊行也沒辦法讓客人試，但如果今天店老闆的經營理念不一樣，他願意犧牲自己的成本，拆新機來給消費者當展示機，那只能說他是佛心來的~
可是現在的消費者大多是哪裡可以是就去哪裡試，可是真正要買的時候還不是哪邊便宜哪邊跑，往往這些希望犧牲點成本來換取業績的老闆都不願意再這樣做~~
個人的愚見是==>希望原廠或代理商能站在經銷商的立場來替經銷商設想，如果能夠提供展示品(實品非模型)給店家展示，等銷售期後再收回，我想這樣應該會是\"多贏\"的局面~~