EF70-300mm F4-5.6L IS USM和EF70-200mm F4L IS USM那支好
各位前輩小女子最近想購入長鏡頭,但以下兩隻都很好
EF70-300mm F4-5.6L IS USM和EF70-200mm F4L IS USM
一般都照風景居多,偶爾會打一下小孩...
到底要選圓滾滾的胖白還是身材好的小小白
請各位先進提供一下意見囉!!
感恩不盡^^
以下幾點可考量.
1. 重量差異, 胖白比小小白is沉很多
2. 光圈值, 胖白200mm焦段時光圈值約為f5, 約差小小白is半格,
但是恆定光圈的方便性是否在考量範圍內?
3. 焦長, 300mm用的到嗎?
4. 攜帶性, 小小白is的長度在不拆鏡的情況下, 包包的要求要長很多.
5. 小小白is, uz和ua年份的對焦空轉問題, 雖說ub鏡後的年份可能沒
有這個問題, 但是沒有人可以保證.
綜合以上, 最後個人還是選擇 小小白is, 對焦空轉的問題就賭賭看了.
70-200的画质可不是假的哦
强烈推荐小小白IS EF70-200mm F4L IS USM+1{:01_069:}
因為也想敗入{:01_008:}
哈哈哈~~~論輕便性是小小白IS獲勝,但論焦段則是胖白獲勝
我是弱男子,所以我挑小小白IS喔 看機身吧
200-300mm 在FF差異不大，但在APS-C差異很大，有近480mm的距離，很誘人
所以建議 FF 用小小白
APS-C 用小胖白 小小白IS+1{:01_069:} 愛死小小白+1 小小白IS+1 方便性比較好{:01_069:}!! 小白兔跟小小白IS我都有.出門還是都帶小小白IS重量是很大的問題{:01_034:}.只有剛買時都覺得不重.時間一久了!!!還是選擇輕便!!!
小小白IS ＋ 1 小弟剛剛好有一管胖白
剛剛開始也以為胖白畫質沒有小小白IS好
實際使用過後,胖白的畫質確實非常犀利
在300端 光圈全開F/5.6 畫質依舊銳利
我個人認為小小白IS只贏在恆定光圈F/4而已
其餘胖白是完勝...完封 小小白+1，胖白畫質真的大大不如小小白啊~光圈也差一大截 這兩管我都沒有，但從官方公布兩者望遠端的MTF圖比較:
1.雖然主鏡片都是67MM，70~200的解像力與解像力散景遠優於70~300<=必然的
2.但對比與對比散景反倒是70~300較佳<==鏡片組差異，亦必然的
3.在光線不是很充足的條件下，70~300低焦比的劣勢很難無感。<=焦比高低不同，也是必然的
既然妳說常拍攝的主題為風景，廣角端當然是由70~300取勝了！只不過望遠端的部分...8.25的視角，不容易拍風景吧？
另外就是70~300的重量是千克級的，與70~200相較應有明顯差距，男性應該無啥差別。女性就得看平時有沒有下山去挑水喝了~~ zero0428 發表於 2014-3-5 10:16
以下幾點可考量.
1. 重量差異, 胖白比小小白is沉很多
2. 光圈值, 胖白200mm焦段時光圈值約為f5, 約差小小白 ...
非常感恩您這麼詳細的分析...其實心裡想的也是小小白,只是想聽聽大家的意見^^
頁:
[1]