新手 請益~ 如何拍出不需後製的照片?
踏入 DSLR 短短兩個月的時間~手上的器材因為 "自認為"不夠用 而不斷升級~
目前手上有 40D+24-105 L ~
雖然不敢說是頂級的裝備~
但是 應該還算是 "中上級" 的攝影器材~
正當 手上的器材達到我的目標後~
看到今天是一個大晴天~
中午 開車載女王去上班~
也順便帶了相機出去~
(心想~ 終於可以試試看"中上級"的裝備了) <-- 靠! 內心的小小虛榮心~ 我真該打屁股!!
送女王去上班後~
馬上尋找 美景 來測試~
怎料~拍完回家傳到電腦一看~
失望!!!!
機身設定: ( 40D+24-105 F4L )
*畫素: M SIZE (精緻) JPG直出
*加權側光
*光圈優先
*風格: 標準 ~ 銳利+6 ,對比+0 ,飽和+1 ,色調+1 (之前有攝影前輩教我做這樣的設定)
*ISO Auto
*自動白平衡
*內閃關閉, 無外閃
為求真實呈現~ 我直接上傳原始圖檔至Flickr~
但好像還是會被縮圖成 1024X684~
不過 跟我在電腦看原始檔 差不多~
第一張:F11,1/1250s ,24mm,ISO400(Auto)
這張在 40D LCD 上看的時候~ 顏色對比還滿不錯的~
但是 一抓到電腦螢幕看~ 整個色調真的是讓我快昏倒了~
http://farm4.static.flickr.com/3170/2617846708_86fba8b97a_b.jpg
第二張:F4,1/5000s ,105mm,ISO400(Auto)
也許 這張 還算可以接受~ 但是 仍然 讓我不是很滿意~
http://farm4.static.flickr.com/3279/2617027183_5b2fdb3e6b_b.jpg
想請教各位放毒的大大~
您們 拍完後 都會作後製嗎?
還是我拍攝技巧哪裡有問題???
之前一直覺得 17-85 發色很淡不夠銳利~
但是 現在換 24-105 卻感覺沒有很大的差異~
拍完如果後製一下~ 還算可以讓我滿意~
不過我真的不是很喜歡後製~
所以才會上來請教各位~
可否願意提供 沒有後製過的照片分享?
最希望有跟我一樣裝備的大大提供照片比較~
也請站上的高手批評指教~
P.S. 我是菜鳥~ 但是 我想學~
[ 本帖最後由 Titan 於 2008-6-28 15:13 編輯 ] 第一光線與構圖 (構圖與光線一樣重要 也就是後面那顆頭)
第二鏡頭 L 飽合一點
第三風景善用CPL漸層鏡
第四就多拍吧 小弟一年多的心得
不過後製不要太過也不錯 可以讓照片更加分
心得歸心得有時還是拍的很爛
[ 本帖最後由 finch1979 於 2008-6-28 14:56 編輯 ] 讓我來用個反向的問題來問您\"為什麼你需要後製?\"
例如 1.顏色淡 2.色彩不鮮豔 3.其他~
知道您要的效果以後，才來分析怎麼做才可以做到，接下來才能討論有哪些您想要的效果依照您目前手上的器材的確是要後製才做得出來的，有哪些是可以當場弄出來的。 參考參考摟~
害我再另 一個地方，跟樓主喇了那麼久.............. 1.用RAW檔拍，不要再用JPG了
2.風景照那張，建議用M模式，光圈調到F8，至於快門多少用EV+-0來決定，會更棒。
3.CPL不是萬能的，事實上CPL消除玻璃上的雜光才為顯著。 原帖由 kenny6606 於 2008-6-28 15:15 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
害我再另 一個地方，跟樓主喇了那麼久..............
毛大~ 拍謝拉~
兩邊都PO 是希望可以多些意見學習~
原帖由 IceMaster 於 2008-6-28 14:56 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
讓我來用個反向的問題來問您\"為什麼你需要後製?\"
例如 1.顏色淡 2.色彩不鮮豔 3.其他~
知道您要的效果以後，才來分析怎麼做才可以做到，接下來才能討論有哪些您想要的效果依照您目前手上的器材的確是要後製才做得出 ...
站大 說的沒錯~
在發問前 我的確有反向問過自己~
我想要怎樣的照片~
一開始以為\"硬體裝備\"讓我達不到我的要求~
所以 才會在短時間內 升級裝備~
其實 目前的照片 的確有比之前拍的好一點點點~
但是 我是滿想知道~
是否 大家 拍完都會稍微後製呢?
有沒有不需後製 就覺得讓自己很滿意的照片呢?
希望有 大大願意分享一下~
也感謝 站大撥空 解答~ 趕快出門吧~
[ 本帖最後由 Titan 於 2008-6-28 15:28 編輯 ] 40D 的 JPG直出非常不銳利 請用RAW拍再用DPP轉JPG吧 原帖由 kenny6606 於 2008-6-28 15:15 發表 http://forum.canonfans.biz/images/common/back.gif
害我再另 一個地方，跟樓主喇了那麼久..............
有姦情 回歸到基本面，
晚輩是覺得只有1個問題：前輩您想做到怎樣的後製程度？
更清楚的問是：怎樣才是您想要的色調？〈因為前輩似乎對色調不滿意〉
如果有這樣的SAMPLE作基準給其他前輩們看或許更容易讓前輩們幫忙你要如何做
題外問題：
1.既然不喜歡後製了，
而且直出jpg，
為何前輩不選L 精細 JPG勒？
2.ISO 為何要調AUTO勒？
用固定的不是比較好嗎？〈晚輩個人認為啦〉 新手的我，目前也沒有玩後製，也是jpg存檔。
未來會不會後製？我自己也不知道。
實在不想背著一堆器材出遊，回家後再花一堆時間搞後製、轉檔。
我不是專家，只是個新手，建議你多發揮40D的功能，依場景多拍，累積經驗...可能後製的機率會少一點吧。
至於有沒有不需後製 就覺得讓自己很滿意的照片呢?
個人沒啥大作品(CF人像類，2008安麗杯撞球賽、運動類，桃園縣縣長杯自行車賽)，您可以參考一下，完全無後製的照片(希望別傷你的眼睛)，
滿意的照片應該也寥寥無幾？....哈。 看來
還是蠻多人都只拍JPG的
這樣的確是有點可惜
或許是對RAW檔案的恐懼感以及陌生
改天弄個簡易DPP轉檔文章好了 我覺得想要先定義『後製』會比較妥當
如果只是拍RAW檔，回去用DPP調整色溫、PIC STYLE、EV亮度以及對比
這樣不算是後製吧？
雖然說會花一點點時間去處理RAW檔案，但是品質會讓我覺得很值得 1.用RAW檔拍，JPGE出來的影像因大量壓縮～～畫質較差。
2.善用測光（建議用重點測光）～並多以M模式拍攝，初學時～同一張照片可多拍幾張（選擇固定光圈或快門，試拍），比方說拍花～～第1張F5.6，快門1/125，第2張，F5.6，快門1/250，拍攝後可以比較其中差異～～。
3.ISO （AUTO）不建議用～～就像大白天的～～ISO有必要調到400嗎？？快門用到1/5000～～是因為有強風？還是花長腳會跑？？其實在安全快門情況下應該都可接受！！
用RAW檔拍～～只要曝光正確～～基本上用CANON所附軟體\'\'自動\'\'拉一下曲線～～你會發現整個色澤會變的非常漂亮～～有機會試試吧～～～
其實只要一個步驟～～
本帖最後由 小猴 於 2009-2-6 22:47 編輯拍RAW檔～～只要一個動作～～讓你的照片活起來～～～
1.開啟DPP～～
http://farm3.static.flickr.com/2011/2617366953_147aa06e70_o.jpg
2.轉JPGE
http://farm4.static.flickr.com/3141/2618190092_175733a70e_o.jpg
3.自動調整曲線
http://farm4.static.flickr.com/3001/2617366671_87ff9a9edf_o.jpg
4.調整後轉JPGE
http://farm4.static.flickr.com/3124/2617366899_b508e558c2_o.jpg
應該看得出色澤～飽和度～對比有明顯改變～～但這張基本上拍時曝光較不足～～
如果曝光正確會有更顯著的差別～～
請參考囉～～～