mark690325 發表於 2013-12-20 19:57

請問各位前輩，17-40 L的抗耀性有這麼差嗎?

http://farm8.staticflickr.com/7334/11339441673_9190098658_b.jpg http://farm4.staticflickr.com/3766/11463663143_fe61be3381_b.jpg請問各位前輩們，小弟是新手，請問這兩張照片的耀光是正常的嗎?請問17-40L的抗耀性真的這麼差嗎?這張照片的耀光真的嚇到我了(尤其那2個紫點)，請問是正常的嗎?如果保護鏡換好一點的會有所改善嗎?請各位前輩幫小弟解惑，感激不盡^^

jenan 發表於 2013-12-20 19:59

是保護鏡要先拆下來,試試吧~

mark690325 發表於 2013-12-20 20:20

jenan 大，我有拆下來試過，差不了多少><

kisskenlin 發表於 2013-12-20 20:42

~謝謝分享~

starger 發表於 2013-12-20 22:36

17-40出掉一段時間了
印象中大概就是這樣
16-35也好不到哪去

work_sam 發表於 2013-12-20 23:13

強力近距離斜射燈光會有很大的光斑
像此範例就是...本來以為鏡頭品質的關係...
結果帶去的4顆都會發生一樣情形光斑@@
我猜應該是前鏡片是弧形的...斜射進來產生無可避免的光班
應該要用遮光罩才能解決吧

光斑照
這張照片是我躲過路燈...還沒有那麼慘ㄉ= =

蛋拔 發表於 2013-12-20 23:42

夜拍時保護鏡記得拆下來

16-35也是會有耀光,只是比17-40好上一些

http://farm6.staticflickr.com/5477/10993881304_caac191cd0_b.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3732/10993746665_8e9c52864a_b.jpg


感覺24-70會好上一些

http://farm8.staticflickr.com/7281/8716551893_d679f84d6b_b.jpg

右邊那一顆是水漬
http://farm9.staticflickr.com/8257/8644722733_3d2cd9d5de_b.jpg

starger 發表於 2013-12-21 00:27

遮光照也是會有拉,要完全消失除非特別閃掉光源
不要太誇張基本上我都當畫面的一部分
用過的鏡頭多少都有這個問題

抗要光好的我有感覺的是pentax的smc鍍膜XD
http://farm9.staticflickr.com/8512/8481598574_9234ef9f54_b.jpg

seawindym 發表於 2013-12-21 02:17

我也用17 40拍夜景，倒是没有这么厉害的耀斑
首先还是大家说的，把UV filter摘下来，如果还不行
那就只能靠PS后期咯，很好去掉的，这个头毕竟是很老的镜头了，当年的光学镀膜应该是有所欠缺，考虑到17 40的售价，也没什么可抱怨的了，呵呵，至少对于我来说。
世界上没有完美的东西，后期修修就好，莫太放在心上，专心构图，光影，意境    

andy0601 發表於 2013-12-21 08:01

角度換一下也會改善一點~~耀光是沒法100%避免的~~

mark690325 發表於 2013-12-21 12:45

感謝各位前輩的指點^^
頁: [1]
查看完整版本: 請問各位前輩，17-40 L的抗耀性有這麼差嗎?