先買閃燈還是大光圈定焦鏡
請問各位先進,由於小弟我平時在室內拍小孩佔了70%,總是覺得快門速度拉不起來,小孩一移動就糊掉,拉高ISO畫質又不好,
在預算不足夠升全幅之下,想請問大家我應該先買閃燈還是大光圈定焦鏡??謝謝!! 兩個功能不大一樣 拍出來的效果也不同
嚴格說起來兩個都要買
只是早買和晚買的問題 都得買! 大光圈定焦
我閃燈只有幫朋友幫婚禮才用到
因為我又不參加外拍活動
生活上外閃幾乎用不到 F1.850MM 2千多 閃燈的話 看個人嚕 對著小孩子閃來閃去對眼睛好像不太妥
先用大光圈鏡頭吧 我自己覺得投資鏡頭比較划得來,其中又以定焦鏡最值得入手,
也是整個拍攝的品質最明顯提升的方法。
反過來看,傑出的閃燈作品其鏡頭等級大多也不會太差。
缺了閃燈或許會限制了一些拍照的機會,但好點的鏡頭讓你更容易拍出佳作。
純粹個人的看法啦,供你參考。 先買它http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1311/31768_a08113841427483c9ef4ce2f8682e.jpg 一開始看大大你的疑問.我還不太確定.但....看到你目前那顆鏡頭後.我就知道了~
17-55mm F/2.8可不是甚麼便宜貨色啊.比我所有的鏡頭加起來都還貴~
所以你缺的只是一道明亮的光.......一支GN值夠大.燈頭能夠轉動的閃燈.外加室內"跳燈"的技巧啦~ (為了不閃瞎小朋友的眼睛) 先拍熟睡中的小孩吧!還可以上腳架呢!~~~~~緊酸! 當然是定焦鏡啊!先拍再說囉! 應該以後都需要,不一樣的拍法。如果小朋友才幾個月大,就大光圈鏡頭吧!其實什麼設備都可以拍小朋友的,看您怎麼利用:) 棚燈有考慮嗎? 兩個都買最好~~~
小孩還小最好不要直接對著打閃 看來不只要大光圈+閃燈而已~~
接下來就會狂奔~~開始追焦ㄅ~~
謎之音:還需要長鏡頭喔!!!!