fuzima 發表於 2013-11-2 16:25

7D+17-55mm F2.8升級6D或鏡頭,請求先進意見

前幾天跟朋友借了70-200mm F4 L IS,去拍活動
這是我第一次使用L鏡,當我在景觀窗看到我要拍攝的人物時
心頭為之一振,不僅是裡面的景色變漂亮,散景也更加濃郁了
拍出來的照片那立體感與散景,真的是太喜歡了

但是我一般拍照大多還是落在17-55mm這個範圍之內
所以70-200mm不是我的菜...我都拍小孩,風景,美食較多...

所以,想請問各位先進幾個問題,只考慮提升畫質散景,其他問題一概不管
1. Canon EF 24-70mm F4 L IS 裝上Canon 7D,拍出來的照片
    會比Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS 飽和度.純淨度.散景..等畫質進步很多嗎?
    PS.就像被小小白IS 打臉的感覺XD

2.承上問題,如果想的到比較明顯的畫質提升,是不是乾脆6D+24-70mm F4好了?
PS.錢很難賺....

3.6D 中間點對焦與7D中間點對焦差異會很多嗎?如果拍完照片再進行裁切,是不是
   6D就能用中間點對焦打遍天下?PS.個人都用7D中間點對焦抓小孩

以上三個問題,請教各位先進,謝謝!!



   

五滴水 發表於 2013-11-2 16:59

呼叫蛋拔~
只能說您標題下的好~
等等他看到6D自然就會點進來看了
他有60D搭17-55
6D搭24-70F4L、小小白
都有~堪稱CF神器代言人!
由他來為您說明再也合適不過了

蛋拔 發表於 2013-11-2 17:19

咳~~咳~~~


問題比較多,就由我來點非常不專業的回答吧

1. Canon EF 24-70mm F4 L IS 裝上Canon 7D,拍出來的照片
    會比Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS 飽和度.純淨度.散景..等畫質進步很多嗎?
    PS.就像被小小白IS 打臉的感覺XD
光圈4裝在7D上,散景會比2.8的差了一點
但24-70 f4飽和度跟銳利度會比17-55好上一些,而且他有四級防手震,比起17-55三及防手震硬是多了一級
而以畫質來說,24-70 f4會比17-55好上一些,但焦段實用度則是17-55比較好
但如果裝上小小白IS的話,其壓縮的散景會比以上的鏡頭更棒
如果不上全幅的話,建議繼續用17-55,然後敗一管小小白IS即可(拍M時,您就會知道它的好用了)

2.承上問題,如果想的到比較明顯的畫質提升,是不是乾脆6D+24-70mm F4好了?
PS.錢很難賺....
BINGO,如果能這樣最好,您會驚覺畫質、純淨度、銳利度、散景都會有非常明顯的提升
相信我,花這些錢會您很後悔....後悔太晚讓小朋友出走


3.6D 中間點對焦與7D中間點對焦差異會很多嗎?如果拍完照片再進行裁切,是不是
   6D就能用中間點對焦打遍天下?PS.個人都用7D中間點對焦抓小孩
6D的中央點對焦可以支援到-3ev,也就是很暗的情況下,它還可以對到焦,而不會拉風箱(5D3中央點只到-2ev)
它的中央點對焦相當的快,甚至比5D3快上一些(當然鏡頭也有影響啦,但在16-35、24-70、小小白IS上是非常快的)
但其他10點的一字對焦甚至比60D的十字對焦還差,所以比較暗的環境下,您要有拉風箱的心理準備
對了,6D的可用ISO可以到12800,若開啟多重降噪功能的話,甚至可達25600,所以您的快門速度可以提升相當的多,這對拍好動的小孩很有幫助喔



希望以上能幫到您的忙





60D+17-55

http://farm9.staticflickr.com/8217/8333476782_003c424854_b.jpg



6D+24-70 f4
http://farm6.staticflickr.com/5322/9998103436_b02474662e_b.jpg




在勸敗一下 6D+小小白IS

http://farm3.staticflickr.com/2866/9998066286_cc19e4014c_b.jpg



最後再補一槍,ISO 12800的人像

http://farm6.staticflickr.com/5550/10622909636_9a4057328b_b.jpg

fuzima 發表於 2013-11-2 17:49

回 蛋拔 的帖子

蛋拔:
咳~~咳~~~


問題比較多,就由我來點非常不專業的回答吧

....... images/back.gif

感謝蛋拔大大專業分析,您的美照說明了一切
看來邁向6D是勢在必行了,
如果加上小小白IS要好多錢,得勒緊褲帶了

lsy1216 發表於 2013-11-2 18:32

同ㄧ意蛋拔:如果不上全幅的話,建議繼續用17-55,然後敗一管小小白IS即可(拍M時,您就會知道它的好用了)

kisskenlin 發表於 2013-11-2 18:42

~謝謝分享~

mondial 發表於 2013-11-2 19:05

我也推6D,至少我從50D升上來,有很明顯的升級感

dvchung 發表於 2013-11-2 19:24

路過。。。

對了,,如果只考慮提升畫質散景,其他問題一概不管。
那就 菜頭 135mm ZE F2.0 包您散的哇哇叫:)

http://www.adorama.com/images/300x300/zi1352astze.jpg

chong310 發表於 2013-11-2 19:35

6d
等你的開箱

小魚兒.na 發表於 2013-11-2 21:40

回 dvchung 的帖子

dvchung:
路過。。。

對了,,如果只考慮提升畫質散景,其他問題一概不管。
那就 菜頭 135mm ZE F2.0 包您散的哇哇叫:)

....... http://www.canonfans.biz/images/back.gif


報告師傅.......看到價格馬上~即刻~~~關上網頁http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1310/31418_458e1381023445618000960924916.gif

雙胞胎爸 發表於 2013-11-2 22:20

買5D3,因為有環境光源感應器,沒有它,調準焦的機身和鏡頭還是會飛來飛去。

不管是什麼D或是什麼鏡頭,最怕重要照片拍回來沒準焦

ktwy590814 發表於 2013-11-2 22:31

6D幫幫主副幫主都出來說話
在不換待何時

concem0313 發表於 2013-11-2 22:44

感謝分享~ ~ L鏡~還是比較兇

cpw0722 發表於 2013-11-2 23:52

6D+1 高ISO ,真的...好用.

ryan83 發表於 2013-11-3 00:04

最近看到6D充斥於市場上!沒拿6D都不敢出門....................只好............................

http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1311/12018_76ff13834080533d6eff021fd0659.jpg
頁: [1] 2
查看完整版本: 7D+17-55mm F2.8升級6D或鏡頭,請求先進意見