【提問】相機清晰度 和 購買相機時測試鏡頭是否跑焦的關
最近發現如果把相機的清晰度調到0的時候出來的照片會沒有正常 +3的時候清晰的。(模糊挺明顯的)那麼說明就是相機最原始拍攝出來的畫面就是清晰度0的時候畫面了？ (不知道是否正確)
一般新買回來的相機都用標準的模式來拍，默認就是+3的清晰度，那不就等於是後製了清晰度，
而不是相機原有的清晰度了。
要是購買的時候測試鏡頭是否跑焦或是否準焦，是否應該也把清晰度跳到0來測試，然後調試到最清晰才是正確？
那樣調教好的鏡頭再+3清晰度的話就超級銳利了啦。(不知道這個推論對不對呢？)
以下是用RAW轉出來的圖片，清晰度0和清晰度3的差距。
http://www.canonfans.biz/data/attachment/album/photo/Mon_1308/30780_836a1375902350d7f43879d21a867.jpg 3清楚 假如每一顆鏡頭都需要設定+3的話，就是相機移焦了。
如果是個別鏡頭需要設定的話，就是鏡頭移焦了。 準焦指的應是對焦點的前後景深範圍是一樣的
調整相機的清晰度反而有點像是後製時的銳化
反而調高比較容易看出來是否有準焦 樓上的童鞋可能有所誤解了提問者的意思了
他開啟的應該是機身的銳化+0 和 +3的對比
是的，那個銳化是有作用的，但是原理基本跟DPP 或者 PS後期一樣，輪廓矯正，沒有無緣無故得來的銳度，相信是損失了一些細節，當然這些細節是我們開100%，肉眼也不一定可以看出來的。
機身銳化可以解開，但是不用開到+3，可以拍 raw，後面想銳化，自己可以調整。
至於跑焦的話，你帶一個測試卡，就看的出來了，和銳度關係不太大，我覺得，跑焦的那種模糊一般不會跟銳度混為一談 使用測焦板後就可判定鏡頭是否移焦 ! 就是說用0拍攝，圖像不夠銳利也是正常的？
回 shokocake4 的帖子
shokocake4:就是說用0拍攝，圖像不夠銳利也是正常的？ (2013-08-08 13:25) images/back.gif对的，佳能本来就不是以锐利见长，佳能的头很锐的也就那么几个罢了，不用太在意，跑焦和锐度不够是两回事 你换上70 200 F4L IS或者100L，就看得出锐了
回 seawindym 的帖子
seawindym:对的，佳能本来就不是以锐利见长，佳能的头很锐的也就那么几个罢了，不用太在意，跑焦和锐度不够是两回事 你换上70 200 F4L IS或者100L，就看得出锐了 (2013-08-09 22:59) images/back.gif那麼一般鏡頭清晰度開多少最佳的？
回 shokocake4 的帖子
shokocake4:那麼一般鏡頭清晰度開多少最佳的？ (2013-08-11 01:54) images/back.gif我一般开+1 或者+2最多，你拍raw的话，到dpp里可以根据你的喜好调整锐度，对比度，饱和度。数码的东西，不用太纠结这些，全都可调
回 shokocake4 的帖子
shokocake4:那麼一般鏡頭清晰度開多少最佳的？ (2013-08-11 01:54) images/back.gif看自己喜歡什麼樣的風格, 這應該沒有一定的答案啦...
頁:
[1]